НАЙ-ПОСЛЕ ЕДИН КОЛЕГА НА МОЕТО МНЕНИЕ
И АЗ СМЯТАМ ЧЕ ЕДИНСТВЕНАТА РАЗЛИКА Е В РЕЖИМА КОЙТО СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЛОЖИ -НО НЯМА НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ЗА ОТХВЪРЛЯНЕТО НА ИСКА!
- Дата и час: 02 Дек 2024, 17:31 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Отхвърлен иск -СПЕШНО
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Можеш и да обжалваш, че солидарните длъжници затова са солидарни, че при задължение всеки от тях дължи цялата сума , а не половината- вж. си ЗЗД.
Относно ЕТ - следвало е да се заведете иск от името на ЕТ. То не е ЮЛ, но е субект на търговското право и е различно от физическото лице. ЕТ-то е търговец и процесуалната му легитимация е на него, а не на ФЛ.
Относно обжалването: има такива абсурдни съдебни решения, че нищо чудно и да спечелиш делото... опитай.
Тъй като това са два различни правни субекта, може да си заведете ново дело от ЕТ, тогава ще има СПН по отношение на ФЛ, но няма СПН по отношение на ЕТ-то.
И не се шашкай. Ще вземеш да получиш инфаркт за 4500 лв. Не си струва. В крайна сметка Съдът решава...
Извинявам се, че говоря на "Ти", но такъв е стилът във форума..
Относно ЕТ - следвало е да се заведете иск от името на ЕТ. То не е ЮЛ, но е субект на търговското право и е различно от физическото лице. ЕТ-то е търговец и процесуалната му легитимация е на него, а не на ФЛ.
Относно обжалването: има такива абсурдни съдебни решения, че нищо чудно и да спечелиш делото... опитай.
Тъй като това са два различни правни субекта, може да си заведете ново дело от ЕТ, тогава ще има СПН по отношение на ФЛ, но няма СПН по отношение на ЕТ-то.
И не се шашкай. Ще вземеш да получиш инфаркт за 4500 лв. Не си струва. В крайна сметка Съдът решава...
Извинявам се, че говоря на "Ти", но такъв е стилът във форума..
- лили2
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта