- Дата и час: 30 Ное 2024, 05:39 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Иск за неизплатено труд.възнаграждение-бруто или нето
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
20 мнения
• Страница 1 от 1
Иск за неизплатено труд.възнаграждение-бруто или нето
Здравейте! Колебая се дали е правилно, когато тъсим незаплатено труд.възнаграждение, да посочваме в петитума брутния размер, след като служителят няма право върху дължимите здравни и социални осигуровки /дължими са към НОИ и той следва да си ги търси, и то от фирмата... /. Аз така мисля - че за да ни се уважи иска изцяло, трябва да претендираме нетото.
От друга страна пък, в хипотези при които работодателят вече съществува само юридически, но не развива дейност, има риск тези осигуровки изобщо да не бъдат внесени от него и може би е по-добре служителят сам да си ги внесе....., когато си вземе парите.
Предварително благодаря за съветите.
От друга страна пък, в хипотези при които работодателят вече съществува само юридически, но не развива дейност, има риск тези осигуровки изобщо да не бъдат внесени от него и може би е по-добре служителят сам да си ги внесе....., когато си вземе парите.
Предварително благодаря за съветите.
- Александра
Re: Иск за неизплатено труд.възнаграждение-бруто или нето
Александра написа:Здравейте! Колебая се дали е правилно, когато тъсим незаплатено труд.възнаграждение, да посочваме в петитума брутния размер, след като служителят няма право върху дължимите здравни и социални осигуровки /дължими са към НОИ и той следва да си ги търси, и то от фирмата... /. Аз така мисля - че за да ни се уважи иска изцяло, трябва да претендираме нетото.
От друга страна пък, в хипотези при които работодателят вече съществува само юридически, но не развива дейност, има риск тези осигуровки изобщо да не бъдат внесени от него и може би е по-добре служителят сам да си ги внесе....., когато си вземе парите.
Предварително благодаря за съветите.
- Гост
Re: Иск за неизплатено труд.възнаграждение-бруто или нето
Предира се това възнаграждение ,което е по трудовия договор ,
ИСКА СЕ експертиза която определя колко са данъците удръжките и това което следва да се получава чисто . Така че работника получава само чистото без удръжките ,работодателя следва да внесе другите суми .
Ако не поискате такава експертиза .....работодателя може да направи удръжките и да плати само това което е без осигуровки /говоря за доброволно плащане след като има решение по делото/,но ако не се разберете доброволно тогава, ако се стигне до изпълнително дело става кофти съдия изпълнителя се интересува само от сумата в ИЛ ,а не от това колко са осигуровки и колко чисто след приспадането следва да се получи/но да му мисли работодателя той предполагам ще си наеме адвокат/ .
Служителя сам не може да си внесе осигуровките ,те не са негово задължение ,работодателя отговаря за тяхното внасяне ,затова си има НОИ и ревизия .
ИСКА СЕ експертиза която определя колко са данъците удръжките и това което следва да се получава чисто . Така че работника получава само чистото без удръжките ,работодателя следва да внесе другите суми .
Ако не поискате такава експертиза .....работодателя може да направи удръжките и да плати само това което е без осигуровки /говоря за доброволно плащане след като има решение по делото/,но ако не се разберете доброволно тогава, ако се стигне до изпълнително дело става кофти съдия изпълнителя се интересува само от сумата в ИЛ ,а не от това колко са осигуровки и колко чисто след приспадането следва да се получи/но да му мисли работодателя той предполагам ще си наеме адвокат/ .
Служителя сам не може да си внесе осигуровките ,те не са негово задължение ,работодателя отговаря за тяхното внасяне ,затова си има НОИ и ревизия .
- донна2
Благодаря ви!!!
Сега ми е по-ясно как се процедира. И мисля, ако правилно съм ви разбрала, че в крайна сметка ще е дори по-лесно, ако направо поискаме нетото. Защо мисля така:
В нашия случай служителите разполагат със служебни бележки, издадени от работодателя, с точно посочване на неизплатените труд.възнаграждения след приспадането на осигуровките.
Това прави излишно претендирането на заплатите-бруто и последващото назначаване на експертиза, която все пак си е разход /дори и след осъждането на ответника той да поеме тези разноски/....
Същевременно ще си спестя едно сигурно изменение на иска/намаляване/ с оглед експертизата, което е неизбежно в случая когато претендирам заплатите -бруто.
Правилно ли е това?
Сега ми е по-ясно как се процедира. И мисля, ако правилно съм ви разбрала, че в крайна сметка ще е дори по-лесно, ако направо поискаме нетото. Защо мисля така:
В нашия случай служителите разполагат със служебни бележки, издадени от работодателя, с точно посочване на неизплатените труд.възнаграждения след приспадането на осигуровките.
Това прави излишно претендирането на заплатите-бруто и последващото назначаване на експертиза, която все пак си е разход /дори и след осъждането на ответника той да поеме тези разноски/....
Същевременно ще си спестя едно сигурно изменение на иска/намаляване/ с оглед експертизата, което е неизбежно в случая когато претендирам заплатите -бруто.
Правилно ли е това?
- Александра
Само да уточня-за ответника никой няма да се яви, защото не са вече в БГ. Така че само от наша страна ще има доказване.
Наложили сме вече обезп.запор, но съм го поискала за заплатите-нето. И тези дни отново се затормозих да не би да съм сбъркала.
Простете, ако ви се струва глупаво, но освен с книгите и вас, от другаде не мога да търся помощ.
Наложили сме вече обезп.запор, но съм го поискала за заплатите-нето. И тези дни отново се затормозих да не би да съм сбъркала.
Простете, ако ви се струва глупаво, но освен с книгите и вас, от другаде не мога да търся помощ.
- Александра
Когато стана ясно, че няма да платят и се изнасят, си помислих за този вариант-направо изпълнителен лист. Още тогава ги бях посъветвала да се опитат да споразумеят за залог на имущество от офиса, но шефката категорично отказала. Започнаха да изпразват офиса после, по сметките без пари.
Страхувах се с този изпълнителен лист да не се забавят нещата - беше точно в началото на съд.ваканция, а от стажа в съда си спомням, че все бавеха тия определения за изп.листове.
Затова направихме обезпечение на бъдещи искове.
Страхувах се с този изпълнителен лист да не се забавят нещата - беше точно в началото на съд.ваканция, а от стажа в съда си спомням, че все бавеха тия определения за изп.листове.
Затова направихме обезпечение на бъдещи искове.
- Александра
Отново искам да ви благодаря за вниманието, което ми отделяте!
Това обезпечение ни отне общо взето 2 седмици от молбата до запора. Т.е. наистина стана по-бързо.
Сега на практика исковете няма начин да не ги предявя, ако искам да запазя запора. Вярно, от страна на работодателя няма никой, но вещите се намират в чужда сграда, от чиято страна пък имат неплатени наеми и те са разчитали да разпродадат това, което ние запорирахме..., но ние ги изпреварихме.
При това положение аз поне не знам как може да стане да искам изп.лист и същевременно да водим делото.
Ако оттегля исковете запора отпада автоматично и, знам ли, ако тези хора с неплатения наем се усетят .... току виж разпродали вещите, докато ние се разправяме с изпълнителния лист....
Това обезпечение ни отне общо взето 2 седмици от молбата до запора. Т.е. наистина стана по-бързо.
Сега на практика исковете няма начин да не ги предявя, ако искам да запазя запора. Вярно, от страна на работодателя няма никой, но вещите се намират в чужда сграда, от чиято страна пък имат неплатени наеми и те са разчитали да разпродадат това, което ние запорирахме..., но ние ги изпреварихме.
При това положение аз поне не знам как може да стане да искам изп.лист и същевременно да водим делото.
Ако оттегля исковете запора отпада автоматично и, знам ли, ако тези хора с неплатения наем се усетят .... току виж разпродали вещите, докато ние се разправяме с изпълнителния лист....
- Александра
Нещата понастоящем са така:
Наложен е обезпечителен запор, условие за чието запазване е да предявя твърдените бъдещи искове. От друга страна, имам несъд.изп.основание и мога да искам изпълнение.
Мисля, че няма как - трябва да избера едно от двете, че не може едновременно, защото целта на несъд.изп.основание е да се спести делото, т.е. ако след пускането на исковата молба, изведнъж кажа-дайте ми изпълнит.лист-съдът ще каже-добре, но прекратяваме делото поради липса на правен интерес. Тогава запорът ми пада и трябва да се моля да не се усетят другите кредитори, които веднага биха разпродали вещите, още преди нашето изпълнение да започне....
Така мисля, но дали пак не съм прочела нещо....
Наложен е обезпечителен запор, условие за чието запазване е да предявя твърдените бъдещи искове. От друга страна, имам несъд.изп.основание и мога да искам изпълнение.
Мисля, че няма как - трябва да избера едно от двете, че не може едновременно, защото целта на несъд.изп.основание е да се спести делото, т.е. ако след пускането на исковата молба, изведнъж кажа-дайте ми изпълнит.лист-съдът ще каже-добре, но прекратяваме делото поради липса на правен интерес. Тогава запорът ми пада и трябва да се моля да не се усетят другите кредитори, които веднага биха разпродали вещите, още преди нашето изпълнение да започне....
Така мисля, но дали пак не съм прочела нещо....
- Александра
Izplist
ne znam kak e pri vas no va nashia sad kogato se izvajda izpalnitelen list na tova osnovanie ne6tata stavat do sedmica. Mojelo e da probvate. Daje aktat, s koito se izdava izp.list stava ot dejuren sadia, vse pak v razli4nite sadili6ta e razli4no. Sega 6te vi se zabaviat ne6tata s ogled fakta 4e 6te izslu6vate expertiza, no pone si imate zapor! UspeH! Vinagi tarsite brutnata suma, a kato niam koi da ospori moje y da zloupotredbite y da tvardite za pove4e meseci, naprimer edin pove4e da vidite kakvo shte stane. Y bez tova niama opasnost otvetnika da pretendira raznoski 6tom niama da se iavi. Vinagi triabva da se opitva spored men.
- shisha
Ей, за това не помислих! Че може за труд.възнаграждения да са по-бързи...уф!!!
Ами аз имам предвид СРС, но наистина изп.листове, които се бавеха, не бяха за ТД. Ако наистина по тези молби, се спазва срока, може би да пробвам..., но малко рискувам обезпечението....докато и съдия-изпълнителя се задвижи.
Май не ми стиска
Ами аз имам предвид СРС, но наистина изп.листове, които се бавеха, не бяха за ТД. Ако наистина по тези молби, се спазва срока, може би да пробвам..., но малко рискувам обезпечението....докато и съдия-изпълнителя се задвижи.
Май не ми стиска
- Александра
Благодаря ти, Донна. За лихвите обаче няма смисъл. Няма от къде да ги вземем тия пари, дори и да ги осъдим. За какво да се блъскаме. Знаеш ли за кой става дума-спомняш ли си за темата за представителството на чуждестранно ЮЛ? Е същите са. Тези немци са вече в несъстоятелност-всичко е блокирано, а в България няма нищо-само компютрите и мебелите в офиса са изоставили. После да искаме изпълнение от Германия-дълга и широка ще стане с тези лихви. Те заплатитите и обезщетенията /и за тях има запор/ като се съберат, пак е добре и само тях да получат.
- Александра
20 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 56 госта