- има налице УПИ в което собственик на земята е едно лице А, а на постройката находя6та се в УПИ-то друго лице Б.Издава се разре6ение за изграждането ограда във въпросното УПИ-о на лицето Б/то е собственик само на сградата и няма никакви права върху земята включвата се в УПИ-то/.Има ли налице основания за отмяната на така издаденото разре6ение за строеж на оградата, кои са ?Благодаря- Дата и час: 02 Дек 2024, 06:37 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ЗУТ!!! Казусче
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
ЗУТ!!! Казусче
от ГОСТ » 31 Авг 2005, 18:04
Привет на вси4ки:)Имам малко казус4е за разгрявка - има налице УПИ в което собственик на земята е едно лице А, а на постройката находя6та се в УПИ-то друго лице Б.Издава се разре6ение за изграждането ограда във въпросното УПИ-о на лицето Б/то е собственик само на сградата и няма никакви права върху земята включвата се в УПИ-то/.Има ли налице основания за отмяната на така издаденото разре6ение за строеж на оградата, кои са ?Благодаря
- има налице УПИ в което собственик на земята е едно лице А, а на постройката находя6та се в УПИ-то друго лице Б.Издава се разре6ение за изграждането ограда във въпросното УПИ-о на лицето Б/то е собственик само на сградата и няма никакви права върху земята включвата се в УПИ-то/.Има ли налице основания за отмяната на така издаденото разре6ение за строеж на оградата, кои са ?Благодаря- ГОСТ
от Gost » 01 Сеп 2005, 10:57
алекс написа:ако лицето "Б" има пълна суперфиция, няма проблем да му се издаде разрешение за поставянето на ограда. Но ако му е отстъпено право на строеж само за изграждането на постройката, малко трудно ще може да си загради къщичката
Liceto B njama u4redeno prawo na stroez na kakwo zakonowo osnowanie osnawanie da bade atakuwano razre6enieto za stroez ?
- Gost
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта