Похвалете и добрите адвокати и дайте гластност за лошите

от **Маргарита** » 29 Юли 2005, 09:02

Защо хвалите само съдиите? При адвокатите също има много достойни хора въпреки "мършата".Хайде да похвалим едните и да огласим другите.Така хората ще се ориентират към добрите адвокати и няма да попадат на измамници разбиращи от всичко за пари. Аз лично искам да похваля адв.Димитър Стефанов и съдружничката му / с една трудна фамилия/ , които са коректи, компетентни и не лъжат когато видят че не могат да помогнат. Това се отнася и за адв.Зафиров, всичките от София.Също така искам да похваля адв.Леонид Кацамунски.Невероятен адвокат в областа на Наказателното право и изключителен човек.

от **TESS`** » 29 Юли 2005, 13:30

С удоволствие бих похвалила някой адвокат, ако ме е впечатлил, но никога не бих разобличила конкретен такъв и то във форума. Това означава да го обвиня в некомпетентност, а това си е доста сериозно обвинение, не мислите ли? Едно е да кажеш нещо, друго е да го докажеш. Този форум определено не е място за такива работи. [/color]

от **гений75** » 29 Юли 2005, 14:04

ХАЙДЕ НА ДОНОСИТЕ! БЕЗ ПАРИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!

от **fenix_f** » 29 Юли 2005, 20:24

Аз викам както е тръгнло да вземем да направим форуми и за добрите нотариуси, юрисконсулти, следователи, прокурори .... :roll:

Моля, моля, не се блъскайте, ще има за всички

Голяма писане ще пада

от **trati** » 29 Юли 2005, 21:04

fenix_f
радвам се да те видя колежке. Как мога да се свържа с теб на ел.поща съм ти писал, но неполучавам отговор

. Тия дни ще идвам към морето каде мога да те намеря.

от **fenix_f** » 29 Юли 2005, 21:43

trati написа:fenix_f
радвам се да те видя колежке. Как мога да се свържа с теб на ел.поща съм ти писал, но неполучавам отговор . Тия дни ще идвам към морето каде мога да те намеря.

Ей го на първия компромат

Сигурно вече не довиждам :wink:

Така и не видях писмо от теб в пощенската си кутия. :lol:

от **гого** » 02 Авг 2005, 20:05

Идеята е много добра, но публиката се оказва много дива

от **Ант** » 03 Авг 2005, 23:14

Ами, да преминем на темите за морето!

И там има, какво да се обсъди... и адвокати, дори!
Даже, много!

от **justine** » 04 Авг 2005, 00:33

От утре, ще са с един повече! Заминавам, ура!

от **следователя** » 05 Авг 2005, 01:38

Ще взма становище относно Леонид Кацанунски. Като бивш шеф на Главно следствено управление при МВР /той беше наш ръководител/ и действително е невероятен човек. Желая му здраве и дълъг живот. БИВШ ПОДЧИНЕН И НАСТОЯЩ СКЛЕДОВАТЕЛ.

от **iata** » 05 Авг 2005, 15:52

eh, blaze vi justine.

от **Неадвокат** » 05 Авг 2005, 16:01

Познавам много адвокати. Част от тях уважавам, а друга част - не. Както и в другите сфери - има такива, които са добри и свестни хора, но не са добри юристи. Има такива, които са добри юристи, но кофти като хора.
Благодарност и уважение към тези от тях, които са добри юристи и почтени хора. Според мен - това са истинските адвокати.
За съжаление, често се сблъсквам с разбирането, че за да си добър адвокат, почтеността трябва да остане на втори план или съвсем да отпадне. Според мен, тези хора оправдават собствената си непочтенност с нуждите на клиента. Често срещано оправдание, но просто не е вярно.

от **Гост** » 06 Авг 2005, 10:17

Ант написа:Ами, да преминем на темите за морето!

И там има, какво да се обсъди... и адвокати, дори!
Даже, много!

Ант не го обсъждай морето, ами отиди да се понамокриш в него :wink:

Всъщност не пречи да го обсъждаш по бански на плажа, с питие в ръка и радващ се на колорита наоколо

Пък ние, дето сме на морето ще ходим на планина

от **sui** » 08 Авг 2005, 11:16

С една дума -нямам думи.

от **Гост** » 08 Авг 2005, 16:30

Колеги, ще ви разкажа следния казус:
Председател на етажна собственост наема адвокат да го представлява във връзка с установителен иск за собственост на етажната собственост. Адвокатът не се явява на първото заседание, като представя болничен лист. Съдът отлага делото. Адвокатът не се явява и на втората дата. Съдът обаче дава ход, като не уважава молбата на адвоката, която отново се основава на чл.107 от ГПК и болничен лист.
Клиентът притеснен от хода на делото, ден преди съдебното заседание оттегля с писмена молба пълномощното и упълномощава друг адвокат.
В договора за правна помощ с първия адвокат, като страна е посочен Председателя на ЕС, но като физическо лице, макар в предмета на договора да се посочва, че става дума за иск воден от ЕС.Цената на услугата е определена на 3000 лв. за І - ва инстанция, от които 1500 лв. са платени веднага, а останалите след приключване на делото.
След оттегляне на пълномощното му по делото, адвокатът си вади изпълнителен лист срещу Председателя на ЕС, като физ.лице за остатъка от сумата и подхваща изпълнително дело. Няма да разказвам за заплахите и заканите му по отношение на клиента.....
Бих се радвала да чуя ковентарите ви, за което предварително благодаря!

от **Гост** » 08 Авг 2005, 16:31

Колеги, ще ви разкажа следния казус:
Председател на етажна собственост наема адвокат да го представлява във връзка с установителен иск за собственост на етажната собственост. Адвокатът не се явява на първото заседание, като представя болничен лист. Съдът отлага делото. Адвокатът не се явява и на втората дата. Съдът обаче дава ход, като не уважава молбата на адвоката, която отново се основава на чл.107 от ГПК и болничен лист.
Клиентът притеснен от хода на делото, ден преди съдебното заседание оттегля с писмена молба пълномощното и упълномощава друг адвокат.
В договора за правна помощ с първия адвокат, като страна е посочен Председателя на ЕС, но като физическо лице, макар в предмета на договора да се посочва, че става дума за иск воден от ЕС.Цената на услугата е определена на 3000 лв. за І - ва инстанция, от които 1500 лв. са платени веднага, а останалите след приключване на делото.
След оттегляне на пълномощното му по делото, адвокатът си вади изпълнителен лист срещу Председателя на ЕС, като физ.лице за остатъка от сумата и подхваща изпълнително дело.
Бих се радвала да чуя ковентарите ви, за което предварително благодаря!

от **Неадвокат** » 08 Авг 2005, 16:42

Безочие е това, какво друго! Срам не само за адвокатурата, но и за нас - юристите въобще. Това имах предвид под липса на лична почтеност.

от **Гост** » 08 Авг 2005, 16:47

А смятате ли, че има основание за водене на иск, че сумата не се дължи, тъй като договора е договора е развален поради неизпълнение.. и изобщо как де се защити човека. Той вече не смее да си наеме адвокат.
Извинете ме, но не съм адвокат , а юрисконсулт и не познавам основно новия закон за адвокатурата......

от **Гост** » 08 Авг 2005, 16:59

Да, мисля, че чл.254 ГПК има приложение.

от **Изумена** » 08 Авг 2005, 17:18

Интересен е и друг момент.
СРС е отхвърлил възражението по чл.250 в края на миналата година. Пусната е жалба, но ....... уви....... призовката още не е връчена на адвоката!!!!!

Похвалете и добрите адвокати и дайте гластност за лошите

Похвалете и добрите адвокати и дайте гластност за лошите

Море ли?

Re: Море ли?

Похвалете добрите адвокати......

Етично ли е?

Етично ли е?

Изумена

Кой е на линия