Здравейте колеги, казуса е следния : последваща проверка на деклариране, дата 11.08.2004г., следва докладна записка за резултатите от проверката от 24.08.2004г. - констатирани са 36 нарушения, за които има издадени 36 АУАН от 12.11.04г., както виждате актовете са издадени един ден след изтичане на преклузивния 3 месечен срок по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН от откриване на нарушителя. Наказателните почнаха да падат на районен съд, защитната ми теза е че срока по чл.34 е започнал да тече след завеждане на докладната, а именно 24.08. 04г. и след тази дата е доведен до знанието на актосъставителите.
Имате ли подобни случай, някаква практика, идеи ?
- Дата и час: 02 Дек 2024, 02:40 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ЧЛ.34 ОТ ЗАНН
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
от MS » 08 Юли 2005, 10:24
ПОВЕЧЕТО ОТ НАШИТЕ РЕШЕНИЯ СА КАТО РАЗКАЗИ С НЕОЧАКВАН КРАЙ, ТАКА ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОБВАМ, НЕ МИ Е ЗА НИТО ЗА ПРЪВ, НИТО ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ ДА ЗАЩИТАВАМ ИЗГУБЕНИ КАУЗИ, В КРАЙНА СМЕТКА ВСЕКИ СЪД ИМА РАЗЛИЧНА ПРАКТИКА И КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ДОСТА ПАРИ, ЧЕСТО РЕШЕНИЯТА СЪ ВЪПРОС НА ПОЛИТИКА.
- MS
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта