Здравейте,
казусът е следният:
според чл. 15, ал. 3 от ЗУЕС: Когато в случаите по ал. 2 липсва изискуемият кворум, събранието се провежда на следващия ден, а ако той е почивен или официален празник, в следващия работен ден, в часа и на мястото, посочени в поканата по чл. 13, ал. 1 за свикване на общото събрание. Ако липсва необходимият кворум по ал. 1, събранието се провежда по предварително обявения дневен ред и се смята за законно, колкото и идеални части от общите части на етажната собственост да са представени.
Означава ли от удебеления текст това, че дори и един съсобственик да има, който е примерно с 5 % идеални части, той ще има представителство 100% и може да взима различни решения, дори и такива, за които се изисква необходимия кворум по чл. 17 и те да се наложат над всички останали собственици? Примерно за предприемане на действия за надстрояване и пристрояване на общи части, или за извършване на полезни разходи?
- Дата и час: 30 Ное 2024, 22:49 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
кворум за приемане на решения
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Re: кворум за приемане на решения
Кворум за събрание и кворум за решение са различни неща.
Затова в ЗУЕС за определени решения, които са определени като важни за Ет. С. са заложени мин % от ид.ч.
За другите решения се иска само обикновено мнозинство от присъстващите.
Вижте отново изискванията на ЗУЕС
Затова в ЗУЕС за определени решения, които са определени като важни за Ет. С. са заложени мин % от ид.ч.
За другите решения се иска само обикновено мнозинство от присъстващите.
Вижте отново изискванията на ЗУЕС
- dikobraz
- Потребител
- Мнения: 170
- Регистриран на: 14 Ное 2005, 20:33
Re: кворум за приемане на решения
dikobraz написа:Кворум за събрание и кворум за решение са различни неща.
Затова в ЗУЕС за определени решения, които са определени като важни за Ет. С. са заложени мин % от ид.ч.
За другите решения се иска само обикновено мнозинство от присъстващите.
Вижте отново изискванията на ЗУЕС
Благодаря за отговора! Само едно уточнение - да разбирам ли, че в горния пример един човек не прави 100% за важните решения по чл. 17?
- e_kostadinova
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 11 Юли 2014, 15:42
Re: кворум за приемане на решения
точно за това за чл 17 ал. 2 има изисквания за мин % Ид.Ч.
Именно - един човек не прави 100 %
Примерно на третото събиране се явяват 5 човека от 25 апт.
Събранието е законно, но решенията, които може да вземе са ограничени.
Примерно да приеме правилник, да избере управител, да определи размер на вноски.
Така поне аз разчитам написаното.
Интересно е да прочетем и други мнения
Именно - един човек не прави 100 %
Примерно на третото събиране се явяват 5 човека от 25 апт.
Събранието е законно, но решенията, които може да вземе са ограничени.
Примерно да приеме правилник, да избере управител, да определи размер на вноски.
Така поне аз разчитам написаното.
Интересно е да прочетем и други мнения
- dikobraz
- Потребител
- Мнения: 170
- Регистриран на: 14 Ное 2005, 20:33
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта