Конкурс за младши съдии и младши прокурори 2014

[velikova_]

Миналата година – 2013, прагът за съдиите е бил 11.13 бал при 24 бр. свободни места, а за прокурорите – 11,45 бал при обявени 16 места. Само не ми стана ясно, защо в крайна сметка са назначени 25 съдии и 18 прокурори, демек съответно с по 1 и 2 бройки повече от обявените. Заради еднаквия бал накрая ли..., че нещо не мога да разбера или е друга причината?

Заради еднаквия бал и еднаквите оценки от държавните. И като ги питат и двамата къде искате и като кажат на едно и също място, ВСС се задължавал да открие още една бройка. Има, няма нужда - задължавал се. Иначе след днес минимален бал 11,63. Има 6 човека с бал 12. Предполагам и тази година ще има много еднакви балове с еднакви оценки от държавните изпити и ще трябва да откриват нови места.

[puh1982]

Тъкмо щях да се включа да отговоря, но колежката Великова е изчерпателна, както винаги. Аз вчера си правих труда да броя кандидатите и ги докарах до 16 човека с бал над 11,75. Може и тези с 11,63 да не успеят да се вредят. Има доста хора с максималния бал, както и такива с над 11,80... Ще видим след днес, но според мен, тази година, балът ще скочи над 11,75-11,80, дори. Освен ако някой от кандидатите не желае да става прокурор и се откаже от мл.съдийския, защото има доста хора, които са участвали и в двата. Макар че-както още няма оценки от мл.прокурорския, не е никак сигурно. Ще изчакат да приключи и той и чак тогава ще поканят класираните кандидати.

[puh1982]

Последните резултати от устното препитване вече също са факт! Както се казва в една друга игра: "На печелившите - честито!" Със сигурност от 99,99 % мога да заявя, че се класират само тези, чийто бал е над 11,75. На останалите мога да кажа единствено - поклон пред ентусиазма! Бъдете живи и здрави и не забравяйте, че конкурсът, както и животът, са просто игра - затова не ги приемайте твърде на сериозно! Сигурна съм, че за всеки ще се намери място под слънцето, та макар и не като магистрат. Успехи занапред!

[zoi2011]

А някой случайно да е звънял във ВСС за резултати от прокурорския?

[svrahdoznatel]

Резултати след празниците.

[zoi2011]

От ВСС ли имате тази информация?

[bruck]

Здравейте колеги,
От ВСС заявиха, че резултатите ще излязат най - късно тази сряда, т.е. още утре може да са налице!

[veselina_]

Последните резултати от устното препитване вече също са факт! Както се казва в една друга игра: "На печелившите - честито!" Със сигурност от 99,99 % мога да заявя, че се класират само тези, чийто бал е над 11,75.

Балът е точно 11.65

[zoi2011]

Благодаря ви!

[jivko1]

Някой ще разкаже ли що за чудо е била тази втора комисия. Гледам днес протокола и се чудя така ли все незнаещи са се случили при тях. А може и просто хората да са оценявали реално, а другите комисии да са били по-щедри.
Честито на класиралите се колеги!

[federer]

Излиза, че и аз с бал 11,55 оставам зад борда, ако сметките, които сте направили за минималния бал са верни. Здраве да е и честито на печелившите

[jimi66]

Прави ми впечатление, че 3-та комисия, начело с П. П., са написали 20 пълни шестици.

[federer]

Ами тогава малшанс за тези от нас, които не сме били в тази комисия

[veselina_]

Аз бях при втора комисия. Изпитът беше доста тежък при тях. Задаваха много въпроси по целия материал, теория, практически постановки, включително казуси с международен елемент. Много граждански процес. Претендирам, че сметките ми са точни - минимален бал 11.65, тъй като аз останах точно след тях с 11.63 Аз лично предполагам, че има шанс за дублиране на места, защото има доста хора с равен бал (осем души са с бал 12, а има и други равни), така че не се знае дали няма да слязат при първите резерви. Всичко зависи от дипломите и малко късмет.

[puh1982]

Последните резултати от устното препитване вече също са факт! Както се казва в една друга игра: "На печелившите - честито!" Със сигурност от 99,99 % мога да заявя, че се класират само тези, чийто бал е над 11,75.

Балът е точно 11.65[/quot]

Така е - приемам поправката!
95, 524, 567, 595, 661, 734, 740, 741 - 8 човека - максимален бал 12;
254 - 1 човек - 11,95;
627 - 1 човек - 11,90;
597, 742, 783 - 3 човека - 11,88;
511- 1 човек - 11,85;
257 - 1 човек - 11,78;
108, 193, 612, 782 - 4 човека - 11,75;
45, 72 - 2 човека - 11, 65.
Дано не съм изпуснала някой!

[velikova_]

Да, и аз така ги смятам. Според мен е възможно да закачи двама-трима с бал 11,63, тия които са с шестици на държавните , за останалите с по-малко от 6 силно се съмнявам, но нищо не се знае. За втора комисия от колежка разбрах, че задавали много странични въпроси извън конспекта.Много е висок бала тази година, направо нереално висок. Но всъщност е нормално, при толкова отлични оценки на писмения. Сега да видим при прокурорите какво ще е. Според мен там отличниците ще са дори повече.

[puh1982]

Да, и аз така ги смятам. Според мен е възможно да закачи двама-трима с бал 11,63, тия които са с шестици на държавните , за останалите с по-малко от 6 силно се съмнявам, но нищо не се знае. За втора комисия от колежка разбрах, че задавали много странични въпроси извън конспекта.Много е висок бала тази година, направо нереално висок. Но всъщност е нормално, при толкова отлични оценки на писмения. Сега да видим при прокурорите какво ще е. Според мен там отличниците ще са дори повече.

Дано да е така, макар че казусът е бил изцяло процесуален и доста сложен. Аз не се занимавам от 10 г. с наказателно право, но имам доста близки и познати, които се пробват и се надявам да успеят. Съпружието също се произнесе, че казусът е бил доста специфичен и ако човек не се занимава с тези неща в практиката, е по-трудно да се справи. Макар че наистина - има доста четящи, знаещи и можещи хора.

[vaniaoz]

Какво питаха втора комисия ли, ето някои въпроси за които се сещам:
1.Защо законодателят в чл.422, т.3 от НПК изброява актовете, а не ги назовава с някакво общо наименование, защо си е направил този труд?
/Чл. 422. (1) Наказателното дело се възобновява, когато:
3. чрез разследване се разкрият обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата, решението, определението или разпореждането, и имат съществено значение за делото;/
2.Може ли юридическо лице да е управител на търговско дружество?
3.Кога в нотариален акт няма да са посочени ,при какви квоти е закупен имота?
4.Колко и какви видове реабилитация има?
5.Къде може да се провери дали е извършена сделка с недвижим имот?В кой отдел?
И много, много други въпроси.Като цяло не са трудни , но стреса и напражението си казват думата.

[velikova_]

Да, и аз така ги смятам. Според мен е възможно да закачи двама-трима с бал 11,63, тия които са с шестици на държавните , за останалите с по-малко от 6 силно се съмнявам, но нищо не се знае. За втора комисия от колежка разбрах, че задавали много странични въпроси извън конспекта.Много е висок бала тази година, направо нереално висок. Но всъщност е нормално, при толкова отлични оценки на писмения. Сега да видим при прокурорите какво ще е. Според мен там отличниците ще са дори повече.

Дано да е така, макар че казусът е бил изцяло процесуален и доста сложен. Аз не се занимавам от 10 г. с наказателно право, но имам доста близки и познати, които се пробват и се надявам да успеят. Съпружието също се произнесе, че казусът е бил доста специфичен и ако човек не се занимава с тези неща в практиката, е по-трудно да се справи. Макар че наистина - има доста четящи, знаещи и можещи хора.

Казусът беше толкова тъп, че дори не мога да го нарека казус. За мен беше някаква подигравка, и не, не беше труден, тъкмо напротив- човек, който си е скъсал задника от четене едва ли би могъл да напише много повече, от някой, който просто си е взел НПК в себе си. Не знаещите и можещите ще са решили този казус, определено не...И дори да имам ниска оценка, това няма да промени мнението ми. Моля се догодина, комисиите да се постараят повече с казусите, защото тазгодишните бяха безобразни.

[jivko1]

Абсолютно съм съгласен с колегата velikova_. И аз мисля, че не беше труден, но кой знае...