Колеги, моля за мнение и съвет!
Преди дни е получено е съобщение за доброволно изпълнение за неплатени публични вземания.
Първото е по Наказателно постановление от 2002г., а второто - по Наказателно постановление от 2006г.
През 2005 г, малко преди да изтече давността по 82, 3 от ЗАНН, е образувано изпълнително производство. Година по-късно има присъединяване и за глобата по второ Наказателно постановление.
Има ли смисъл да подавам възражение за давността или да протакам още малко, за да изтече абсолютната поне по първата глоба? Какво мога да направя в тази ситуация?
- Дата и час: 30 Ное 2024, 17:48 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Давност при изпълнително дело?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Давност при изпълнително дело?
Възражение за давност - не се знае, кой как разбира давността. Но без възражение не може - давността не се прилага служебно.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Давност при изпълнително дело?
А бихте ли споделили вие как я "разбирате" давността в моята ситуация
- coreli
- Младши потребител
- Мнения: 72
- Регистриран на: 16 Мар 2006, 14:19
Re: Давност при изпълнително дело?
Със завеждане на изпълнителното дело давността спира да тече.
В самото изпълнително дело, ако 2 г. не бъдат извършени никакви изпълнителни действия, изпълнителното дело се премира и ако съдебният изпълнител след този срок извършва действия по събиране на задълженията, те са незаконосъобразни и ще бъдат отменени от съда.
В самото изпълнително дело, ако 2 г. не бъдат извършени никакви изпълнителни действия, изпълнителното дело се премира и ако съдебният изпълнител след този срок извършва действия по събиране на задълженията, те са незаконосъобразни и ще бъдат отменени от съда.
- gandalf_bg
- Младши потребител
- Мнения: 85
- Регистриран на: 13 Фев 2008, 20:17
Re: Давност при изпълнително дело?
gandalf_bg написа:Със завеждане на изпълнителното дело давността спира да тече.
В самото изпълнително дело, ако 2 г. не бъдат извършени никакви изпълнителни действия, изпълнителното дело се премира и ако съдебният изпълнител след този срок извършва действия по събиране на задълженията, те са незаконосъобразни и ще бъдат отменени от съда.
Каква перемпция в производството по ДОПК?
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Давност при изпълнително дело?
Както писах по-горе - има различни разбирания за "давността". Давността е уредена по различен начин в ЗЗД, ГПК и ДОПК. Срокът от 2 години по чл.433 ал.1, т.8 от ГПК е преклузивен а не давностен.
По ДОПК с образуване на Изп.производство, давността се прекъсва, а не спира, както неправилно твърди gandolf_bg.
По същия начин стоят нещата според чл.116, буква "в" от ЗЗД - Давността се прекъсва с предприемане действия за принудително изпълнение. Но има и други разбирания, вкл. и на ВКС, за това съвета ми беше да се направи възражение за изтекла давност, щото не се знае кой как разбира въпроса за давността.
По ДОПК с образуване на Изп.производство, давността се прекъсва, а не спира, както неправилно твърди gandolf_bg.
По същия начин стоят нещата според чл.116, буква "в" от ЗЗД - Давността се прекъсва с предприемане действия за принудително изпълнение. Но има и други разбирания, вкл. и на ВКС, за това съвета ми беше да се направи възражение за изтекла давност, щото не се знае кой как разбира въпроса за давността.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Давност при изпълнително дело?
coreli, въпросът ви има отговор. търсете в гугъл адвокат наказателно постановление, звъннете на телефон, който ще видите и си определете консултация. не знам за какъв колега се представяте. има, например, много мутри, които се интересуват от наказателни постановления. а също и от данъчни недоразумения.
- ntguilty
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 26 Фев 2012, 15:18
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта