начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Заличаване на право за ползване

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Заличаване на право за ползване

Мнениеот ana-maria » 18 Мар 2010, 20:41

Баба ми притежаваше апаратамент в София, придобит преди брака й с Х. През декември 2005г. тя "прехвърля" собствеността си на баща ми с клаузата двамата да ползват апартамента до смъртта си. Не зная дали има значение, но ще уточня, че нотариалния акт Х. е записан като "съпругът Х".
Тя се развежда с Х. през април 2009г. По мнението на един адвокат, ако до средата на април тази година, не бъде заведено дело за прекратянаве на правото на ползване на имота до смъртта на Х. поради изтичането на някакъв давностен срок, остава правото му да го ползва. Последният има ли право, след като вече не е неин съпруг, да ползва въпросното жилище?
Получих и друго мнение. Разводът не влияе по никакъв начин Х. да си упражнява правото. Трябва да се докаже, че той не използвал жилището 5г.
Възниква ми въпросът терминът "ползване" как се тълкува. Те двамата не са живели в жилището от повече от 15г. Но го даваха под наем, като парите са превеждани или изпращани на името на Х.
Моля за Вашите мнения. Искаме да заведем иск за заличаването на правото на Х.
Благодаря
ana-maria
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 18 Мар 2010, 20:34

Re: Заличаване на право за ползване

Мнениеот Гост. » 21 Мар 2010, 01:56

Разводът не влияе по никакъв начин Х. да си упражнява правото.
Правилно.
Трябва да се докаже, че той не използвал жилището 5г.
Да, това е възможност, но не е валидна във вашия случай.

Възниква ми въпросът терминът "ползване" как се тълкува. Те двамата не са живели в жилището от повече от 15г. Но го даваха под наем, като парите са превеждани или изпращани на името на Х.
Не водете дело- ще загубите, след като е събирал гражданските плодове.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта


cron