начало

Прокурорът по делото срещу Джейхан Ибрямов е предложен за зам.-шеф на СГП Прокурорът по делото срещу Джейхан Ибрямов е предложен за зам.-шеф на СГП

Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 14:44

Здравейте. Колеги, моля за помощ относно този казус:
С извънсъдебна делба наследниците на починали съпрузи- 3 сестри и 1 брат си поделили наследствените имоти. За получените в негов дял имоти синът се снабдил с нотариални актове. Една от сестрите по силата на извънсъдебната делба започва да владее парцел от 700м2, за който даже плаща данъци. Нейният брат предявява иск за делба на парцела от 700м2.
Въпросите са:
1. Кой е собственик на парцела?
2. Може ли извънсъдебна делба да служи като начало на установено владение?
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот sunrise » 17 Мар 2010, 15:37

И какъв е точно проблема? тези 700 кв.м. били ли са предмет на делбата? Ако са били, кой според Вас е собственика?
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 16:04

Моля,ако може да получа отговор,а не допълнителни въпроси.
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот sunrise » 17 Мар 2010, 16:09

Отговор може да получите, когато знаете какво питате.
Естествено ,че сестрата е собственик , след като има делба на имота.
Началото на владението зависи от много неща.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 16:11

Благодаря.Имайте предвид, че не аз, а асистентът е задал казуса и въпросите към него.
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот sunrise » 17 Мар 2010, 16:14

Само така ли е зададен казуса?
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 16:15

Ами да. Нищо повече не се пита,нито казва.
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот sunrise » 17 Мар 2010, 16:20

Понеже не зная кой курс те и какво сте минали:
velizarantonov написа:Здравейте. Колеги, моля за помощ относно този казус:
С извънсъдебна делба наследниците на починали съпрузи- 3 сестри и 1 брат си поделили наследствените имоти. За получените в негов дял имоти синът се снабдил с нотариални актове. /Констативни и да не се беше снабдил-все тая. ДДД е достатъчен като титул за собственост/Една от сестрите по силата на извънсъдебната делба започва да владее парцел от 700м2, за който даже плаща данъци. Нейният брат предявява иск за делба на парцела от 700м2.
Въпросите са:
1. Кой е собственик на парцела?
2. Може ли извънсъдебна делба да служи като начало на установено владение?

А на какво основание , братът предявява иска, ако вече е било поделено?
Владението на имота може и да е настъпило вследствие делбата , но може и да има делба , без владение. Това,че си собственик на имот, не означава ,че го владееш. Защо Ви пита подобно нещо, след като сам е записал че по силата на делабата го владее?
И последен въпрос:В кой университет се подвизава този великомудър асистент?
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 16:22

Не се казва на какво основание.А иначе в ЮЗУ
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 16:26

И аз нямам идея и затова реших да се допитам до някой в този сайт.Благодаря Ви,че все пак внесохте някаква яснота.
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот sunrise » 17 Мар 2010, 16:37

Колега , това е една от възможните хипотези, ама как се връзва с това,че владее въз основа на делбата. Пък и е записано "парцел", ама то кой знае какво има пред вид асистента.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот velizarantonov » 17 Мар 2010, 16:44

No idea! :D До утре или другиден ще получа мнение от баща ми,който вече 15 години гледа граждански дела и с удоволствие ще споделя ;) Но е факт,че казусът не е зададен коректно сподер мен.
velizarantonov
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Мар 2010, 14:28

Re: Казус по Вещно право ПОМОЩ!!!

Мнениеот namakak » 17 Мар 2010, 18:03

Данъци се плащат на ругулирани парцели,но една законна постройка може да предизвика съдебна делба,от недоглеждане.Възможно е синът да е участвал,и с документи и чрез заем за построяването на някое жилище или постройка и е в правото си да предяви претенция относно точно това.Доколкото се разбира или са 3 сестри и брат или 4 братя.Синът е живия наследник на бащинията,което вече е лично наследство.Другите трима наследяват от общото семейно имущество.Но и тук няма връзка,освен при смъртта на родителите си или:
ГПК ЧЛ.349 (2) Ако неподеляемият имот е жилище, всеки от съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище, може да поиска то да бъде поставено в неговия дял, като дяловете на останалите съделители се уравнят с друг имот или с пари.
На вторият въпрос,неможе да има установено владение,което изрично не е вписано,съвсем друго е вещното право.Вещно право е до момента на приключване.Дело за въвод е окончателно,особено при спор или материален интерес.
В този казус личи материален спор,който не пречи за вещното ползване от сестрата.Тепърва ще има доказателства и свидетели,но няма ли документи в полза на синът,то няма да има и повод за иск за владение.
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта


cron