АКТ от пешак към 6то РУ СДВР

[Inspector_MBP]

УВАЖЕНИЕ!?!
Кое точно е уважителното във въпросите: какво работиш? В коя фирма работиш? Какво каза че работиш?

Всички тези въпроси са:
Колко каза че печелиш? Колко ти плащат 'дето работиш? Нема ли да почерпиш?

Уважаеми г-н "лo6oto",

Въпросът "къде и какво работите", може и да го преценявате като неуважителен към Вашата личност, но за съжаление служителят е длъжен да Ви го зададе. Справка чл. 42 ЗАНН (Закон за администртивните нарушения и наказания):

Чл. 42. Актът за установяване на административното нарушение трябва да съдържа:
...
6. (Доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес и МЕСТОРАБОТАТА, единен граждански номер;
...

Вярвам, че ако бяхте проявил същия интерес към съставения на Вас акт, както към изрядността на служебната документация на полицейския служител, вероятно щяхте да забележите, че реквизитът "месторабота" е ясно напечатан на самата бланка за АУАН и трябва да бъде попълнен за да е изряден акта.
Друг е въпросът, ако Вие възприемате подобно питане като искане на подкуп, но това считам, вече е проблем на собствено право- и самосъзнание.

Впрочем, ако имате желание да извършвате проверки на патрулно-постовия състав на МВР, първо ще трябва да станете служител с ръководни функции от това ведомство, след това да Ви бъде поверена отговорността за ръководството на дадено звено за ППД, за обезпечаването му с технически средства, служебни коли, горива...

Едва тогава, ще можете да извършвате проверки на нарядните дневници на Вашите подчинени, да ги разписвате, да предлагате за награда и наказание... Да им искате обяснение защо са тук, а не там и т.н.

[vetre]

Нещо не виждам поне малко критика от защитниците на пешака
защо не е поспрял другите коли и джипове нарушаващи ЗАКОНА?
Или приемат , че може да се отцепват само слабите?

[Inspector_MBP]

vetre,

Приема се, че когато една забрана се нарушава масово, практически е невъзможно да бъдат наказани ВСИЧКИ нарушители. Няма как да стане, ако щете по чисто технически причини. Което НЕ означава, че тези които са наказани следва да черпят права от неправомерното поведение на другите, които са "минали между капките".

Не може екип в състав една патрулна двойка да наспре половин паркинг автомобили и да им извършва проверка, след което да ги нареди на конвейр да им пише актове. Има си определени изисквания и тактически минимум за всяко едно полицейско действие. Единят служител проверява документи, води разговор, пише и каквото там друго трябва, вторият задължително го осигурява. Това са елементарни неща.

А като стана дума за "слабите" и за "силните", точно пък в София неведнъж ми е правило впечатление, че съм виждал спрени за проверка предимно автомобили за по над 50 000 E. Така, че това за "отцепването само на слабите" - айде няма нужда, без това отдавна се изтърка и е вече банално !

[hasplu]

Уважаеми г-н "лo6oto",

Значи, Вие можете да си правите каквото си искате, а другите не!
В случая Вие сте нарушил ЗАКОН !
А полицаят, ако нещо е нарушил, то е нарушил само една ИНСТРУКЦИЯ.
Виж ти, бил го питал разни работи!
Ами правите ли сметка, г-н "лo6oto", че ако насреща не беше полицай, а мутрата с джипа, дето сте му го смачкал, при това по Ваша вина, доста месеци нямаше да можете да правите нищо с тези ръце, с които пишете тук.
Пак късмет сте извадил, уважаеми, нарушил закона и възмутен от полицията гражданино. Ако заедно с тези униформените е имало и уважаващ себе си служител от криминална полиция, щяхте доста да пишете в местното РУ, заедно с навигатора, "защо бързахме толкова, че грубо наруших ЗДП".

Или е имало защо да бързате, а "лo6oto" ?
И не Ви изтарашиха уставно лекото автомобилче, за да видят какво толкова важно превозвате ? Или отивахте да го вземете ?
Ето това е пропуск на полицаите!

vetre
Законът, почти всички инструкции и наредби за работа на служители на МВР в различни раздели и по дадени линии (лица, МПС, масови безредици и т.н.) ги има обнародвани. Хайде Ветре, прочетете ги и тогава словоизливайте.
Да - полицаят не е бил перфектен. Виновен е, че е спрял закононарушител - (женчо, ревльо и т.н. - лично мнение), който, нарушавайки ЗДП е създал предпоставка за възникване на ПТП. А е ясно какви са гробищните последствия от ПТП в страната ни (малко повече жертви годишно от колкото от войната в Ирак).
Така че, обществената опасност от нарушението на инструкцията от страна на полицая е нищожна (държавата ще загуби пари, защото актът ще падне) в сравнение с нарушението на ЗДП от страна на водача на МПС.
За да не е самостоятелно мнение, спрете на улицата някой полицай и попитайте колко коли се спират и се взема отношение В ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ.
А за СОТ-а - ще уважите ли извинение за ограбеното си жилище с мотив - "не можем да влезем в улицата Ви, тъй като е еднопосочна" ? ( В доста държави СОТ-ът се движи на лампа и сирена - тоест на специалин режим)

Заключение: не нарушавайте закона и полицаят няма да Ви спира.

P.S. Скоро в "Нощен труд" няма да има статия "Разстановката на пешите патрули на дата ...."

[lo6oto]

doc03,
Неграмотен е този който не знае как да си свърши работата.
ОСЪДИ ме че съм объркал И с Й!

doc03 и Inspector_MBP,
Ходя пеш заради такива като ВАС!

Преди 4 години ме блъсна един галош (18;50 часа - лятно време), който МИСЛИЛ че е на път с предимство. Аз си карах ЯРКО червен автомобил, през Т-образно кръстовище. Г-на не вижда стълба със знаци: ВНИМАНИЕ 100М СТОП, не вижда двойна НЕпрекъсната линия, водеща към остров. Не вижда остова със знак премини от дясно и СТОП линията. Минава в насрещното и връхлита с 2 тонният си мерцедес в моят автомобил!
Айде случва се. Жив, здрав, ЗАЕБИ!

Как обаче, докато чакахме следователите до 21;30, по същият маршрут (на мерцедеса в нарушения) минаха 3 часни и 2 УЧЕБНИ коли, А полицаЙте в патрулката не спряха нито 1? КАКВО ЩЕ НАУЧАТ МЛАДИТЕ ШОФЬОРИ????
АААА да, полицаЙте бяха заети! Чакаха да дойде следователката!

Четете си нормативите или разписвайте повишения, НА РАБОТНОТО СИ МЯСТО.

Тук въпросите се задават към хора (форумът не е на бай Гошо метъла) които биха се помъчили да обяснят на някой, който не се занимава с постановления, нормативни разпоредби и други такива, всеки ден, правата му. Такива като мен.


А многознайковци, чиито имена започват с ЧИН/ДЛЪЖНОСТ/ЗВАНИЕ а не със собствено има, 'дето живеят в НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ управлявана от Т. Живков до '89, могат да си запазят мненията за работното място, където някой е ДЛЪЖЕН да ги слуша!

Моля за извинение ако настоящият ми отговор е нарушил правилата на форума и/или е засегнал някой, който се е лишил от личното си време за да помогне!

[plamen_penev]

Не се ядосвай lo6oto! Тук е форум и ги има всякакви. Не познвам района, но познавам полицая като сборно понятие, затова пак ще кажа: ако смяташ, че са нарушени правата ти не се отказвай да намериш начин да представиш случая пред съда! Има много почтени съдии! Вероятността да случиш на такъв никак не е малка!

[plamen_penev]

Личните ти са заключени, приятелю lo6oto, затова много накратко, като ти припомня че съм физик, а не юрист, а и точно като твоят случай съм нямал, ти отговарям тук:
Акта (АУАН-а) си е акт, НП си е наказателно постановление. НП се издава на основание констативния (установителния) документ, но това е горе долу всичко което ги свързва. Размера на наказанието може да е всякакъв и се определя от наказващия орган. Сам разбирате, че не можете да го обжалвате под 50 лв, та и без точки...
Прочем тази невъзможност да се обжалва наказание е един от показателите, който сочи, че сме още далече от това, което наричаме ПРАВОВА ДЪРЖАВА. Това е едно от нещата, с което ние гражданите не можем да се съгласим. Ако я караме така, някой красив слънчев ден ще се окаже, че прокуратурата на Вишински е нищо пред нашата държава...
В тази връзка може би ще ви заинтересува следния граждански проект:
http://www.mitev.eu/2009/08/13/sdrujenieproject/

[GeorgiKERELOV]

Чудех се, как толкова бързо идва глутницата на подобни теми, а то било, защото миришело на кръв. Човекът дошъл да иска помощ да се жалва от тямподобни, а те и тук мира не му дават и продължават да му набиват канчето.

И какво ми било това "пешак" ? Та то самият пешак си го е казал, че е пешак.

Моля, lo6oto, кажете какво стана накрая. Случихте ли на доброто, или пак Ви отрязаха главата с НЕОБЖАЛВАЕМА глоба и само си губихте времето да пишете обяснения и възражения и да се браните от глутницата тук ?

[lo6oto]

Днес си взех постановлението,
в което са отбелязали че взимат под внимание АКТ-а от г-н.... и че не се обжалва наложената глоба 20 лв, без вземане на точки и не отразяват дали са взели под внимание възражението ми! Странното в случая е разликата от член номер... който е отбелязан в АКТ-а и глобата от 20. В постановлението пише че съм нарушил знак Г-2 (който не се вижда никъде на кръстовището)?!?

Консултирах се с юрист според него е безмислено, граждански иск срещу полицаят (патрул без автомобил) или свидетелят (другият полицай без кола), шефката им (до която подадох възражение) или който и да е друг е ЗАГУБА НА ВРЕМЕ И НЕРВИ.

Ще потърся инфо за темата граждански искове, срещу служители на МВР и ще преценя дали си заслужава.

Благодаря за вниманието.

Коментара на юриста беше "поредната жертва на полицейски произвол", усещането беше като 1ят път в който ме скъсаха на изпит в университета.

[GeorgiKERELOV]

Абе, пълна порнография, но за пъченето по-големи от тях няма.

Моят съвет е да пуснете тъжба в прокуратурата срещу въпросния пешак Георгиевa, свидетелката-колежка и началничката му за създаване на документ с невярно съдържание (вписване в акта и в постановлението на знак Г-2 вместо Г-1, както е било на място), което е престъпление по наказателния кодекс. Ако не можете да се справите сам, моля обадете ми се да Ви я направя.

Освен това направете и една дисциплинарна жалба срещу същия пешак Георгиев, свидетелката-колежка и началничката му за същото нещо до новия министър Цветанчо. Може пък той да вземе да им опъне ушичките.

Ако имате желание да научите, аз също ще Ви разкажа една моя случка с подобни фатмаци от КАТ София, които не искаха да пишат актове на незаконно спрели лъскави коли (от БМВ нагоре) на тротоара на Раковски в София (при поставен знак за такава забрана). След като се обадих на 166 да дойде патрулка, вместо да им напише акт, познайте какво направи патрулката ? Написа акта не на тях, а на мен, защото съм нямал документ за самоличност в себе си. И после какво ? Глоба 50 лева, която жалвах. Обаче в съда от РПУ-то забравили да приложат заповедта на министъра, с която началникът на това РПУ бил упълномощен да налага наказанията - глоби. И глобата падна така да се каже служебно. Което мен не ме удовлетворяваше, защото поддържах тезата, че подобна проверка на самоличността ми е незаконна поради превратно упражняване на власт. После писах до министъра (Руменчо май беше по онова време, но това е без значение, защото всички са от едно котило) да накаже юрисконсулта, който е забравил да прати в съда заповедта за упълномощаване на началника на РПУ да налага глобите, или самия началник на РПУ, ако е издал наказателното постановление без да е бил овластен. Отговорът беше: като глобата ти е хвръкнала, защо още звъниш ?

Карикатури, но със самочувствие !

[donchev]

Слушай Керелов и ще прогресираш. Не ти трябват мошеници адвокати. Разбира се има малък риск, ако не се докажат обвиненията в жалбата ти да ти повдигнат обвинение в набеждаване, но това не трябва да те притеснява, "бели кахъри" така да се каже. Керелов, ще ти идва на свиждане в затвора, ще ти носи цигари или портокали или там от каквото имаш нужда.

[GeorgiKERELOV]

Слушай Керелов и ще прогресираш. Не ти трябват мошеници адвокати. Разбира се има малък риск, ако не се докажат обвиненията в жалбата ти да ти повдигнат обвинение в набеждаване, но това не трябва да те притеснява, "бели кахъри" така да се каже. Керелов, ще ти идва на свиждане в затвора, ще ти носи цигари или портокали или там от каквото имаш нужда.

Ето и типичният ченгеджийски номер: като ги хванем на тясно, започват с разни заплахи и закани .... Може и да са мними, но какво значение има. Важно е да имат ефект пред простолюдието. Или поне да си вярваме, че имат ефект.

Приятелю, donchev, след подобни изцепки много хора ще те попитат къде си го учил ти правото и знаеш ли що е това набедяване ? Хайде, като си много отворен, да ни разясниш в какво ще се състои тук, аджиба, набедяването. Ако ти стига капацитетът, разбира се.

[plamen_penev]

Малко съм изненадан, GeorgiKERELOV! Какъв приятел може да ви е този господин - donchev?! Сам сте го охарактеризирал при това доста точно... И нима очаквате, че ще свие плашилото този ... хм... господин и разплакан ще си признае, че знае, че набеждаването е такова само когато се докаже съзнателно и преднамерено действие? Няма да го направи, разбира се... Нали трябва да плашим гаргите

[donchev]

С форумните идиоти няма да споря.

[GeorgiKERELOV]

С форумните идиоти няма да споря.

Не мога да си позволя да го набедя, приятеля donchev, в правно незнание, защото може и наистина да не знае. Ще направя за всеки случай бележка на "професорите" по право в Академията в Симеоново за този системен пропуск.

[plamen_penev]

Вижте вижте! Точно по теорията и практиката на форума! Като го ловнаха в юридическа неграмотност и премина към психиатричните лични обиди

[GeorgiKERELOV]

Аман от ченгета, плъзнали са навсякъде ...

Превзеха посолствата и консулствата, превзеха министерствата, превзеха РПУ-тата, превзеха фирмите, превзеха търговията, превзеха медиите, превзеха земите и горите, та сега и по интернет форумите се мушкат да ги превземат.

[lo6oto]

Благодаря за офертата господин GeorgiKERELOV, все още се радвам на годишният си отпуск, но към краят на Август се прибирам към София.
Надявам се да имаме възможноста да уточниме детайлите на по бира, да кажем началото на септември. Има ли някакви срокове да гоним или началото на септември е ОК?

[GeorgiKERELOV]

Готово, щом сте рекли на бира, на бира да е, но после ще трябва да ставаме като че ли и ние пешаци, като пешака Георгиев и неговата колежка-пешка.

Срокове има, но те са далече. Пратете ми на имейла коордонати за връзка, както и аз ще Ви пусна моите.

[nikiboy]

тази тема съм я изпуснал.

Даи пешак, дали с кола, дали с хеликоптер - полицаят е полицай. Към него ако се държиш вежливо, ще ти отвърне със същото.
Наистина странно, гражданин да държи сметка на полицая защо не спрял този, онзи.... защо е на тази улица???
Вместо гузен да си замълчи, ако ще да се извини, че е сгрешил, той запознал с - този от дясно ми каза да мина оттук?!?!?

Че има мърша сред полицаите - има, но че има ОЧЕРНЯЩИ истории с преувеличени детайли на Ревльовци, които подкрепени от няколко нетрезвомислещи с мнение на грамофонна плоча още от времето на Тато за МВР....

Естествено, че двама полицаи спряли един автомобил с две лица вътре, ще се осигуряват и няма да спират други автомобили за проверка и вземане на отношение. Колко пъти сте виждали кола на КАТ с радар, спрян автомобил и полицаят да спира други? Ако му се живее, няма да го прави.

Толкова писане за една глоба от 20лв... и то при положение, че виновният си признава вината... чета и падам.