обжалване

[verave]

Областн управител обжалва определение на АС, с което е прието, че искането на наследници за обезщетение за репресиран е основателно и подадено в срок. В писмо до наследниците е даден три дневен срок за подаване на жалба до ВАС срещу жалбата на областния управител. Въпросът ми е: Задължително ли е наследниците да обжалват жалбата на обл. управител подадена до ВАС? Каква е процедурата след даване ход на делото по жалбата на ОУ до ВАС?
Ще бъда много благодарна на всеки, който може да ми даде информация по тези въпроси!!!!!!!

[system]

Нека изясним термините. Първо, жалбата не се "обжалва". Ако областният управител е подал до ВАС жалба срещу акт на административния съд, Вие може да подадете отговор по тази жалба (ако актът на съда е определение, обл. управител е подал "частна" жалба по реда на глава ХІІІ от АПК).
Така, както описвате акта на съда, явно става дума за определение, с което искането е прието за подадено в срок и процесуално допустимо. Ако определението е в този смисъл, то не подлежи на обжалване. На обжалване пред ВАС подлежи или (евентуално) определение, с което жалбата се оставя без разглеждане, или крайният акт (решение) на адм. съд по съществото на спора.
Колега адвокат би Ви помогнал много повече по случая.

[plamen_penev]

verave:
Задължително ли е наследниците да обжалват жалбата на обл. управител подадена до ВАС?

Макар и в значителна степен мъгляво, уважаемият system ви е изяснил процедурата. Аз ще се опитам да ви го кажа по-просто:
Съдът се е произнесъл с някакво определение, което не се е харесало на областния управител. По тази причина той е обжалвал (с частна жалба) това определение. АС чрез писмото си до вас ви уведомява, че такава частна жалба е подадена и трябва да ви е изпратил самата частна жалба. Преди АС да я препрати заедно с цялата папка до ВАС, което е негово задължение, ви дава възможност да представите личното си мнение за тази жалба, което мнение заедно с всички документи да бъде отчетено от върховните съдии при постановяване на техния акт. Нормално е да представите някакво "становище" по частната жамба - не "да я обжалвате". Ваше право и във ваш интерес е да представите становище, но това изобщо не е задължително.
В случая не ви трябва адвокат. Каквото и да ви разправят, частната жалба е спор между съда и страна по делото, а не между двете страни и се разглежда в закрито заседание от състав на ВАС. Вие нямате задължения в случая, но може да имате интереси и за това са ви дали онези 3 дни.

[verave]

Много Ви Благодаря за отговорите и за бързата реакция на публиккацията.
plamen_penev - благодаря Ви, за разбираемото обяснение. Чак сега ми стана ясно. ПОЗДРАВИ!!!!