начало

Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела

Молба за съвет

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 25 Апр 2005, 14:14

Здравейте! Възникна ми следния проблем, за който се консултирах с няколко адвокати, но така и не получих еднозначен отговор, което още повече ме обърква:

Бях собственик на ЕООД. Бизнесът ми не потръгна и година след това реших да закрия фирмата. Посъветваха ме, че ще е по-добре да извърша продажба на дружествения си дял на лице, което възнамерява да регистрира ЕООД. Пуснах обява във вестника и се появи кандидат. Подготвихме необходимите документи с помощта на адвокат и пред нотариус подписахме договор за покупко-продажба на дружествен дял. Дотук всичко е добре, но в последствие се появиха изненадите. Накратко: оказа се, че купувачът е бил действал с фалшива лична карта, в последствие е извършвал данъчни измами и към момента не могат да установят самоличността му. И тъй като личната му карта била фалшива, то и договорът за продажба на дела ми от ЕООД-то бил неистински, поради което по искане на прокуратурата съдът е отменил решението си с което е вписал нов собственик на капитала на ЕООД-то и е постановил ново с което ме връща като собственик на ЕООД, за което научавам съвсем случайно.

Въпросите ми са:

1. На какво основание е действал съда? Защо не са ме уведомили за новото решение след като са минали близо 12 месеца? Може ли да се обжалва подобно решение и имам ли основание да го обжалвам?

2. Как мога да предполагам, че личната карта на купувача е била фалшива дори след като и нотариусът я е приел за истинска? Допълнително има и решение на едноличния собственик на капитала, т.е. мое решение, с което прекратявам участието си в дружеството и управлението му, а то е истинско, защото аз съм го подписал.

3. Ще бъда ли отговорен пред закона, ако след продажбата, както се твърди, новият собственик е извършвал някакви измами?

4. Какво мога да направя за да защитя интересите си и към кого следва да се обърна за помощ?

Благодаря много!!!!!
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 26 Апр 2005, 15:06

Явно е доста сложно положението, в което се намирам.......
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот enigma » 26 Апр 2005, 15:41

Наистина е така!

А доста хора тук си вадят хляба точно като отговарят на такива сложни въпроси. След едно средно образование, едно от най-трудните висши такива, практика за натрупване на ноу-хау и разни други незначителни подробности. И плащат данъци например. Мисля, че ме разбрахте.
enigma
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 26 Апр 2005, 17:02

Много Ви благодаря за помощта!

Може би не сте прочел(а), че вече съм си плащал на адвокати за "ноу-хау", както се изразявате, но резултат няма. И щом съм решил да си споделям проблема в Интернет, то явно имам причина да го правя. А все пак това е форум и е озаглавен "Взаимопомощ", но всеки тълкува нещата по различен начин.
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот SDP227 » 26 Апр 2005, 17:31

На въпросите Ви:

1. Излишно е да гадаем на какво основание съдът е постановил решението си - проверете в материалите по фирменото дело и там ще намерите становището на правораздавателния орган. Хипотезата е интересна и ще ми е интересно да споделите това, което намерите - може би тогава ще получите по-добър отговор на въпросите си.

2.Не сте могли да знаете, както не е могъл да знае и нотариусът. Не разбирам втората часто от въпроса Ви - ако правилно съм възприел хипотезата, атакувана е прадажбата , а не взетото от юридичестото лице решение да участва в тази продажба.

3.Не - за наказателната отговорност е необходимо да сте виновен за извършването на престъпното деяние (най-грубо казано).

(Както често се случва, прокуратурата предприема действия в областта на търговскто право, без да са ясни мотивите за това - какво точно се цели с отмяната - да се накаже престъпникът? Моля колеги, които имат идеи в тази насока да ги споделят, защото за мен, признавам си, е загадка.)

4.С какво точно са застрашение интересите Ви? От какво се опасявате? Малко е трудно да гадаем без допълнителна информация. Ако просто в патримониума ви се е върнал един дружествен дял, от който нямате нужда - отървете се от него. (между другото - какви бяха мотивите Ви да предпочетете продажба на дела пред закриването на дружеството?)

Надявам се, че съм Ви бил в някаква степен полезен.
SDP227
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 27 Апр 2005, 17:23

Благодаря Ви SDP227!

1. Ако поискам официален препис от решението на съда, то автоматично ще се счита, че съм уведомен за това решение. А някои Ваши колеги ме съветват да си трая, тъй като никой не ме е уведомил. Не зная доколко подобна позиция е печеливша, което ме обърква още повече.

2. Явно е атакувана продажбата. Но все пак желанието ми е било да извърша тази продажба, но как мога да предполагам, че някой ще използва фалшива лична карта. Освен това договорът за продажба е нотариално заверен. Вярно е, че в последствие се доказва, че личната карта на купувача е била фалшива, но това обстоятелство не ми е било известно, когато съм сключвал договора.

4. Опасявам се, че след като не могат да установят самоличността на лицето, което е извършвало измамите, то след като са ми върнали собствеността върху дружеството, аз ще съм отговорен за тези злоупотреби - измами, ДДС и прочие.

Предпочетох да продам дружествения си дял, защото за нова фирма се плаща около 600 лева, а аз я продадох за 150 лева. В този случай това е изгодно както за мен, така и за купувача. Но не съм предполагал, че се извършват чак такива мошенничества в България.
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот лунатик » 27 Апр 2005, 18:00

"Предпочетох да продам дружествения си дял, защото за нова фирма се плаща около 600 лева, а аз я продадох за 150 лева. В този случай това е изгодно както за мен, така и за купувача. "
-----
Шараните намаляват, но никога не свършват.
лунатик
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 27 Апр 2005, 18:57

Шаран ли е този, който спазва закона??? Много ме учудва подобна констатация! Нима съм извършил нещо нередно, че съм предпочел да продам фирмата си съвсем законно пред нотариус? Ако трябваше да я закривам по нормалния ред щеше да ми коства средства, с които не съм разполагал към него момент и естествено е да съм предпочел да я продам, но пак подчертавам ЗАКОННО!!! А това, че законът не защитава "шараните", а е в полза на "акулите", то на подобен факт не трябва да се възхищавате, а да се срамувате.

Въобще съжалявам вече, че си споделих проблема тук в този форум и напразно съм се надявал, че ще получа ако не съвет, то поне подкрепа. Но най-малко съм очаквал иронични и обидни изказвания, но както и да е......

Благодаря ВИ!!!!
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот SDP227 » 27 Апр 2005, 20:17

1. За мен "траенето" не е решение на въпроса. Вярно е че има срокове, който започват да текат от узнаването, но ако ще предприемате действия - какво чакате?
Снабдете се с неофициално копие, ако все пак примете съвета на колегите - без да се знае съдържанието на решението е просто безмислено да се гадае.

2. Мисля, че въпросът с незнанието го изяснихме. Но значението на тази факт е отново обект на спекулация, ако нямате копие от решението, от което да е видно основанието, на което прокуратурата е предприела действията и на които съдат е постановил решението.

3. Що се отнася до наказателната отговорност - такава не носи лице, с чиято собственост (ако приемем, че вие сте собственик сега или сте били такъв при извършване на деянието) е извършено престъпление - груб пример - не е наказателно отговорно лице, с чийто нож е извършено убийство. Поради тази причена и не виждам защо е посквано ..... не знам точно какво от прокуратурата.

Осъзнавам, че Ви отговарям мното относително и принципно, но е трудно да бъда по-конкретен, при липса на повече детайли. Сещам се за поне няколко сценария, но ще са просто спекулация.
SDP227
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот лунатик » 27 Апр 2005, 22:20

"... Посъветваха ме, че ще е по-добре да извърша продажба на дружествения си дял на лице, което възнамерява да регистрира ЕООД. Пуснах обява във вестника и се появи кандидат. Подготвихме необходимите документи с помощта на адвокат и пред нотариус подписахме договор за покупко-продажба на дружествен дял. Дотук всичко е добре, но в последствие се появиха изненадите..."
----
И си извървял цялата тая процедура заради някакви си мърляви 150 лв.? Аде де...?
Разправяй ги на старата ми шапка.
--------
То е казано: Кой каквото сам си направи - и господ не може да му го направи!
лунатик
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот b_angel » 28 Апр 2005, 01:08

"От адвокат-съжаление = от поп-сълза"....

"Докторе,ти като настинеш какво правиш?......--Кашлям!......"
b_angel
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 28 Апр 2005, 09:50

Уважаеми господине/госпожо,

За вас може 150 лева да са "мърляви", но повярвайте ми, че за доста хора, включително и за мен, парите са си средство за преживяване. Учудва ме, че юрист, ако въобще сте такъв/такава, може да има подобно отношение към парите.

Вярно е, че каквото сам си направи човек, той си е отговорен, но нали все пак имаме закони и тези закони трябва да защитават изправната страна.

Не смятам да влизам в каквато и да е полемека с Вас и да отговарям на ироничните Ви забележки и подмятания, но замислете се, че в крайна сметка, ако сте адвокат, което вече много ме съмнява, то не би следвало да имате такова непочтено отношение към хората. Но както Вие се изразявате, човек сам си е отговорен за постъпките си.

Благодаря Ви!
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот TorF » 28 Апр 2005, 10:07

Mnogo vyarno kazano, no tova ne tryabva da ni radva..............................

Moeto lichno mnenie po vaprosa e slednoto:

1. Nakazatelna otgovornost ne bi sledvalo da mu se tarsi na choveka, zashtoto taka kakto e opisal problema si, obstoyatelstvata ne sochat za izvarshvane na prestaplenie.

2. Dokolko sadat e imal pravo da vazstanovi uchastieto mu v drujestvoto ne moga da komentiram, tay kato ne sam se zapoznal s motivite mu. Po princip praktikata e takava, che e vazmojno podobno reshenie, no otnovo povtaryam, che bez da sa izvestni motivite na sada, izcherpatelen komentar ne moje da se napravi.

3. Za eventualni danachni prestapleniya ne sledva da e otgovoren, ako sashtite sa izvarsheni po vremeto, kogato toi ne e bil v drujestvoto.
TorF
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 28 Апр 2005, 11:39

Ще опитам да се снабдя с копие на решението на съда - неофициално на този етап.

Може би наистина е трябвало да избера по-скъпия вариант, а не да продавам фирмата си, но вече е късно и сега трябва да мисля да не рефлектира всичко върху мен.

Благодаря Ви.
stefan_iordanov
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот коментатор » 28 Апр 2005, 13:19

Стига си се правил на БЕДЕН МЪЧЕНИК бе!!!
Май за да имаш ЕООД трябва да разполагаш с капитал 5 хил. лева!!!
И как ги спечели и спести тия пет хиляди лева за уставния капитал на ЕООД-то си - със спестявания от закуските ли!?
Не му потръгнал бизнеса! В тая държава и в тоалетна сергия да поставиш - пак ще ти върви бизнеса! А това означава, че капитала на ЕООД-то ти е с друг произход, т.е. имал си достатъчно надеждни други доходи, за да не ти е нужно сега да пестиш и то със сложни галимации такива жълти стотинки.
Обява във вестника - колко ли струва?
Използвал адвокат - и на него си плащал сигурно в натура, а не с пари!?
И от стоте и петдесет "спечелени" лева, колко са отишли за тези разходи?
Не на последно място - сигурно си си измислил тая желязна логика за да обясниш на наивниците твоето ненормално поведение, ама каква е желязната логика на другия човек - тоя който е закупил дела ти в ЕООД-то.
И поне, от страх да не би ти самия да си правил някакви зулуми, той (новия собственик) не поиска ли пълна данъчна ревизия на дружеството, с оглед смяната на едноличния собственик?
Или искаш да ни убедиш всички нас, че едва ли не престъпниците четат вестници и по обявите в тях си намират фирми с които да правят беззакония, без да са сигурни какъв човек е пуснал съответната обява.
Те били големи глупаци тия мошенници бе. Да се неначуди човек откъде се намира мозък у тях за да измислят данъчните далавери.
СТИГА ГЛУПОСТИ БЕ.
ХОДИ СЕ СКРИЙ НЯКЪДЕ, ЧЕ СКОРО БИ МОГЛО НЯКОЙ ДРУГ ДА ТЕ СКРИЕ И ТО НА МЯСТО, КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ ЕДИНСТВЕНО ПОДХОДЯЩОТО ЗА ТАКИВА КАТО ТЕБ!!!
коментатор
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот адресат » 28 Апр 2005, 14:24

Според мен не чакайте, а си закривайте фирмата, тъй като тоя хубостник със старите документи на фирмата "си" може да върши още глупости.
адресат
 

Re: Молба за съвет

Мнениеот stefan_iordanov » 28 Апр 2005, 17:39

Удивлявам се, че съществуват все още хора с Вашето мислене. Ако Вие сте адвокат, то би трябвало да знаете прекрасно как се регистрира ЕООД и каква част от капитала се внася и че въпросната сума е необходима за около 20 дни. И за каква данъчна ревизия ми говорите след като подробно обясних, че нещата не потръгнаха и не съм развивал дейност, а всички данъчни регистрации и документи са предадени на новия собственик. Вие може би никога през живота си не четете вестници и не сте пускали обяви, защото щяхте да знаете, че 90 % от обявите са безплатни. Ама защо ли се връзвам на индивиди като Вас да разяснявам личните си проблеми. Въпреки, че поведението Ви не заслужава, пожелавам Ви да не се случва да попаднете в подобна на моята ситуаация.
stefan_iordanov
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта


cron