- Дата и час: 22 Ное 2024, 16:07 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Фондация
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Фондация
Наистина ли фондация, учредена в частна полза, не може да се преобразува в такава с общественополезна дейност? Получих отказ от съдията с мотива, че това не е сдружение с нестопанска цел и фондацията трябва да работи в частна полза до края, без да може да стане фондация с общественополезна цел.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Re: Фондация
Според мен,с аргумент от противното от чл.2 ,ал.2 и чл.42 ЗЮЛНЦ(след вписването в регистъра към окръжния съд по местоседалището фондацията за общественополезна дейност не може да се преобразува във фондация за осъществяване на дейност в частна полза),фондация, учредена в частна полза може да се преобразува в такава с общественополезна дейност.
- Тереза
Re: Фондация
Може разбира се, не може от обществена да се преобразува в частна, но няма пречки от частна да се пререгистрира и да извършва дейност в обществена полза!
От кой съд е този бисер?
От кой съд е този бисер?
- Гери
Re: Фондация
От Софийски градски, разбира се. То друг съд не знам да ги измисля такива...
Всъщност, резолюцията е малко неразбираема и не мога да схвана логиката на разсъждения. Не ми се отказва директно преминаване към общественополезна дейност, а пише, че целите не могат да се променят на вече регистрирана фондация. Но, защо, аджеба, да не може да се променят, след като има решение на УС да се извършва общественополезна дейност и в съответствие с това решение се допълват и целите - съобразени са с обществената полза, съгласно изискванията на Закона.
Да не би, въпросният съдия да постанови вписване на общественополезната дейност, но при положение, че не се променят целите в учредителния акт?..
Не знам вече какво да си мисля.
Всъщност, резолюцията е малко неразбираема и не мога да схвана логиката на разсъждения. Не ми се отказва директно преминаване към общественополезна дейност, а пише, че целите не могат да се променят на вече регистрирана фондация. Но, защо, аджеба, да не може да се променят, след като има решение на УС да се извършва общественополезна дейност и в съответствие с това решение се допълват и целите - съобразени са с обществената полза, съгласно изискванията на Закона.
Да не би, въпросният съдия да постанови вписване на общественополезната дейност, но при положение, че не се променят целите в учредителния акт?..
Не знам вече какво да си мисля.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Re: Фондация
шести.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Re: Фондация
Имах подобен казус - не трябва да пипаш целите, промени само частната дейност в общественополезна
- миа
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 38 госта