начало

Парламентът за пети път не успя да си избере председател Парламентът за пети път не успя да си избере председател

ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот valeriii » 06 Авг 2004, 08:38

НЯКОЙ ВОДИЛ ЛИ Е ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО СРЕЩУ ЗАСТРАХОВАТЕЛ?
КАЗУСЪТ Е ТАКЪВ : ВОДИ СЕ ДЕЛО СРЕЩУ Х ЗА ПРИЧИНЕНИ НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ КАТАСТРОФА.ТОЙ Е НАПРАВИЛ СПОРУЗЕНИЕ С ПРОКУРОРА И ДЕЛОТО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР Е ПРЕКРАТЕНО НА ТОВА ОСНОВАНИЕ.СЛЕД ТОВА ПОТЪРПЕВШИТЕ ВОДЯТ ОТДЕЛНО ГРАЖДАНСКО ДЕЛО.
Х ПРИВЛИЧА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ Y КАТО ТРЕТО ЛИЦЕ.
РЕШЕНИЕТО Е ДА СЕ ЗАПЛАТИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ С ЛИХВИТЕ ОТ 1995 ГОД.И ТЕ СА ПО-ГОЛЕМИ ОТ ГЛАВНИЦАТА.
СЪГЛАСНО НАРЕДБАТА ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ЗАСТРАХОВАНЕ ЗАСТРАХОВАТЕЛЯТ НЕ ПРАВИ ПЛАЩАНЕ ЗА ЛИХВИ.ПРИЧИНИТЕЛЯ НА ПТП Х НЯМА ИМУЩЕСТВО.
МОЖЕ ЛИ ДА СЕ ВОДИ ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО СРЕЩУ ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ ЗА ДА ПЛАТИ И ЛИХВИТЕ????
В НАРЕДБАТА Е ЗАПИСАНО,ЧЕ НЕ ПРАВИ ПЛАЩАНИЯ,ТОВА ДА СЕ РАЗБИРА ЛИ,ЧЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРИНУДЕН ДА ГИ ПЛАТИ ЧРЕЗ ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО???
ОСВЕН ТОВА,СПОРЕД НАРЕДБАТА НЕ ПРАВИ ПЛАЩАНИЯ ПО ДЕЛА СРЕЩУ ПРИЧИНИТЕЛЯ НА ПТП,НО АКО И ТОЙ Е УЧАСТВАЛ В ПРОЦЕСА КАТО ТРЕТО ЛИЦЕ?????
valeriii
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 04 Юли 2004, 15:09

Re: ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот valeriii » 06 Авг 2004, 16:04

КАКВО СТАВА,НИКОЙ ЛИ НЯМА ПРАКТИКА?
valeriii
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 04 Юли 2004, 15:09

Re: ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот valeriii » 06 Авг 2004, 17:00

АКО НИКОЙ НИЩО НЕ ЗНАЕ,ЩЕ СЕ ПОСТАРАЯ САМ ДА СЕ СПРАВЯ,НО СЛЕД ВРЕМЕ ЩЕ ВИ ПРОДАВАМ ОТГОВОРА НА СОЛЕНА ЦЕНА,ВЛЮБЕНИ ТАКИВА РАЗНИ И Т.Н.ЮРИСТКОНСУЛИ И НУЕСПЕЛИ НОТАРИУСИ!!!!
valeriii
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 04 Юли 2004, 15:09

Re: ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот shveda » 06 Авг 2004, 17:40

И аз нямам водено изп. дело срещу застраховател, но ще споделя скромните си знания по въпроса. Щом НОХД е приключило със споразумение, то вероятно е налице някоя от следните хипотези: или спораз. е сключено още преди делото да е внесено от прокурора в съответният съд или ако е било внесено, то пострадалите не са предявили гражданските си искове, или съдът не ги е приел за съвместно разглеждане в нак. дело. Щом има спораз., то значи, че имуществените щети са възстановени или такива няма причинени от деянието. Тогава единственият начин да търси обезщетение за неимуществени щети за пострадалият или неговите наследници е по граждански ред, а там повече от необходимо е да се привлече като подпомагаща страна застрахователят. Защо? Това сигурно си го прочел в наредбата. Какво заплаща застрахователят също го пише в тази наредба. След като имаш вече влязло в сила решение, се снабдяващ с изпълнителен лист и образуваш изп. дело срещу причинилият ПТП-то и тогава чак се обръщаш срещу застрахователя.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот shveda » 06 Авг 2004, 17:51

Не можеш да "принудиш" застрахователя да заплати лихвите.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот shveda » 06 Авг 2004, 17:55

МОЛА, МОЛА!
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: ЗАСТРАХОВАТЕЛИ-РАЗБОЙНИЦИ

Мнениеот shveda » 06 Авг 2004, 19:15

ХЕЙ, СЪРДИТИЯТ, КЪДЕ СЕ СКРИ?
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 46 госта


cron