начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

МОЛЯ ЗА СЪВЕТ ПО ПРОЦЕДУРЕН ВЪПРОС

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


МОЛЯ ЗА СЪВЕТ ПО ПРОЦЕДУРЕН ВЪПРОС

Мнениеот X » 15 Фев 2006, 12:23

мОЖЕ ЛИ СЪДИЯ ДА ПОСТАНОВИ ПРИНУДИТЕЛНО ДОВЕЖДАНЕ , СЛЕД КАТО ПРИСЪСТВИТЕО В С.З. НА ПОДСЪДИМИЯ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО?и ИМА ЛИ СРОК И КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОИСКА ОТМЯНА НА ТОВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
X
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 12:34

А подсъдимия задържан ли е?
Никой
 

Мнениеот X » 15 Фев 2006, 12:40

Не не е задържан
X
 

Мнениеот X » 15 Фев 2006, 12:45

А и при това е бил редовно призован за с.з. , в което му е наложено това. За състава се предвидени алтернативни нак.- лишаване от св. до 2г. обществ порицание и пробация.
X
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 12:54

Можете да обжалвате определението с частна жалба пред въззивната инстанция.
Никой
 

Мнениеот X » 15 Фев 2006, 13:17

Блг! Срокът за обжалване в случая е пропуснат
X
 

Мнениеот Майски » 15 Фев 2006, 13:23

Съгласно чл. 268, ал. 2 от НПК съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато намери, че това е необходимо за разкриване на обективната истина.
Майски
 

Мнениеот Гост » 15 Фев 2006, 13:29

С молба до съда за отмяна поради уважителна причина с приложено писмено доказателство мисля ще може да се отмени?!?
Гост
 

Мнениеот Гост » 15 Фев 2006, 14:57

Може да се постанови принудително довеждане, ако Съдът реши, че присъствието на подсъдимия в Съдебното заседание е задължително. В противен случай делото може да се разглежда като задочно производство. Но впоследствие след време, ако подсъдимият реши, може да обжалва присъдата и тогава ще се развие особено производство - "Отмяна на присъда по искане на задочно осъден".
Гост
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 58 госта


cron