forum.lex.bg

Здравейте!
Надявам се да можете да ми дадете някаква насока по един въпрос.
Казусът ми е следния: Проведена е процедура за възлагане на обществена поръчка чрез публично състезание за извършване на специализиран превоз на ученици, която процедура се възобновява всяка година, поради необходимостта от превоз на ученици по различни маршрути всяка учебна година. Отделните направления за превоз са отделени в обособени позиции. При разглеждането на офертите се оказва, че няма подходяща такава за едната от позициите, а впоследствие се прекратява и още една, поради промяна на обстоятелствата. Така две от обособените позиции остават невъзложени, но все пак необходимост от възлагането им има, защото следва да се извършват превозите на учениците по тези направления. За останалите позиции се сключват договори. Въпросът е по какъв ред следва да се възложат тези 2, които не се възлагат с първоначалната процедура при положение, че е необходимо превоза да започне да се осъществява в най-кратки срокове?

Отговорът няма да Ви хареса, но трябва нова поръчка или директно възлагане под праговете на чл20ал.3, което е опасно, но договор без ОП вече ще е престъпление.

Още една процедура само с двете позиции, ако се яви някой го класирате, ако не по чл.182 ЗОП ще мислите за пряко договаряне.
До тогава ще продължите старите договори с допълнително споразумение, малко ще ви мърморят при проверка, но няма да има проблем.