forum.lex.bg

Здравейте,
преди 2 години дадох на заем на моя позната 15 000 лева.
Подписахме документ пред нотариус,че съм дала заем и че същият трябва да се върне до февруари 2015г.
Тя не ми върна заема тогава,като ме помоли за отсрочка.
Сега я помолих да го върне ,но тя отказва.Казва,че ще докаже в съда(ако евентуално си искам парите по съдебен път),че аз не съм й дала заема.Възможно ли е това?

Ако имате само договор за заем, без разписка за предадени предадена сума от 15 хил. лв. по него не може да я осъдите. Ако нямате разписка, но имате свидетели може да претендирате за 5000 лв. за другото трябва документ.

Имам само договор за заем.
Нямам разписка или свидетели.
Това означава,че няма да мога да си получа парите.
И тогава какъв е смисъла на договор за заем пред нотариус?

Никакъв!
Все пак трябва да се види договорът, може самият той да служи и за разписка, напр. ако в него пише, че сумата е получена от заемателя.

В договора пише:
"Предмет на Договора:
1.ЗАЕМОДАТЕЛЯТ предава на ЗАЕМАТЕЛЯ сумата от 15 000лв за срок от.............. до..................,като след този срок ЗАЕМАТЕЛЯ се задължава да върне безусловно заетата сума"
Така написано в договора може ли да се счита и като разписка за получаване на сумата?
Още от Договора:
"2.ЗАЕМОДАТЕЛЯТ се задължава да предаде сумата ,предмет на договора,в брой(или по банков път) в деня на сключването му"
..................................................
"ЗАЕМАТЕЛЯТ" има право да получи уговорената сума след подписване на настоящия договор".

Благодаря за помощта!

Второто условие донякъде обезсмисля първото, но наличието на първото дава някакви теоретични шансове. Консултирайте се с добър адвокат, защото другата страна вече го е направила.

Благодаря.