forum.lex.bg

Колеги,

Някой сблъсквал ли се е с приложението на практика на договори, подписани по електронен път?
Благодаря предварително за всички мнения.

Никой ли няма опит по този въпрос?

Какво точно имате предвид!?

Ami dogovor, podpisan ot dvete strani s el. podpisi.

Ами тука наскоро се вихри голям спор по въпроса. Можете да намерите форума и да го изчетете, ако имате време..

Лично от моя опит - можете да представите разпечатката от електронния документ, която има стойност на неподписан частен документ - ако не оспорят доказателствената сила като такъв - доказвате си на общо основание. За това няма проблем.

Но ако оспорят - ГПК не предвижда ЕД като годно доказателство (той не е нито веществено, нито писмено такова - 2, ал. 1 и 3, ал. 1 ЗЕПЕД, а док. и док. средства са numerus clausus, нали), нито в ЗЕПЕД има предвидена такава промяна (норми подобни на 133 и 142-145 ГПК, определящи доказателствената сила). Затова на практика няма как да докажете договора с ЕД.

Blagodaria za otgovora!

Е, нищо не пречи и да се пробвате - разни съдилища - разни идеали!

dokolkoto i az znam, sydilishtata oshte sa rezervirani kym taka podpisani dogovori...

ima nesuotvetstvie m/u praktikata i zakona za el. podpis, sudut poglejda nad vuprosa rezervirano... Do skoro ima6e promocia za izdavane na el. podpis, no bavno i bavno napredva razvitieto i izpolzvaneto mu... Osobeno pri Danu4nite, dokato NOI -tam vse o6te kucat ne6tata... :)

чл. 41, ал. 2 ЗЕПЕД!