forum.lex.bg

Какъв е съставът на чл.191 ал.1 особено от субективна страна ? И свидетелски показания достатъчни ли са , за да има обоснован извод за достатъчно данни за изпълнен състав на ниво предявено дознание?

никой ли не знае?!

Дайте повече инфо! Така както е зададен въпроса-НЕ! Обоснованият извод за достатъчно данни за извършено престъпление не се основава само и единствено на свидетелски показания

Колежке, посочете ако обичате какви други доказателства могат хипотетично да бъдат ангажирани при доказване на престъпление по смисъла на чл.191, ал.1 от НК, респективно при оневиняване на уличен, обвиняем или подсъдим.

Ами да, предявено беше дознание само въз основа на разпити пред съдия. Свидетелските показания при разпитите са искани от лица дали показания по друго дознание и от които дознателя е разбрал, че е налице друг състав , т.е този по 191. Първото дознание е прекратено като недоказано. Какво до се направи в т.сл. ? Да чакам прокурорското постановление или мога да обжалвам становището на дознателя

Възможно ли е да се предявява едновременно дознанието след разпита на обвиняемия?

Razbira se pri polojenie, 4e towa e poslednoto deistwie koeto razsledwa6tia organ izwar6wa. Towa razbira e po negowa precenka.

Ami wsi4ki poso4eni w NPK kolega stiga da e umestno i wazmojno da se polzwat.

Опитайте се да разсъждавате в насока практически какви са "уместните" и "възможни" доказателства по НПК в конкретния случай. Изрази от рода на използвания от Вас "всички посочени в НПК колега" принизяват диалога до нивото на студенти първокурсници.

Naistina li kolega? Ami pri towa polojenie 6te wi bia sas znania ot tuk do lunata i obratno.

Поздравявам Ви за знанията, които обладавате. Явно в собствените Ви очи те са достатъчно стабилни, като луната вероятно е подходящото място за прилагането им.

Kolega, neka ne nawlizame w sferata na izwanmernoto i transcendentnite sili. Az sam prosto edin 4irak opitwa6t se da se nau4i da praktikuwa prawo.

Колега, дали не чиракуваме в една служба и няма ли в 8,30 на 17.03.2005г. да се видим?

Wazmojno e kolega, no do 08,30h. na 17.03.2005g. ima mnogo wreme. Ne se znae kak 6te se zawartiat ne6tata. D0 08,30h. na 17.03.2005g.

Да обжалвате становище на дознателя т.е. неговото заключително постановление???? това е смешно. Доколкото разбирам свидетелите по това дело са разпитани пред съдия... т.е. ако нещо "забравят" ще им бъде припомнено... освен ако прокурорът не изготви предложение по реда на чл. 78а НК /ако обвинението е по ал. 1 или2 на 191/ и са налице другите основания за освобождаване от наказателна отговорност по реда на същата разпоредба.. Но.. като се замисля .. няма да се учудя, ако уличения /или обвиняем/ е осъждан към момента на извършване на деянието. Тогава 78а НК няма как да се приложи и ще се срещнете с колегата.... на 17 - ти ли казахте?? защо пострадалата и подсъдимия не сключат брак??

чл.12, ал.1 и 2 от СК

Благодаря ви! Уличеният е чист като сълза т.е. не съден и е само на 20г. А пък и не е действал с умисъл , бил е заставен да допусне това, а и със съгласие на родителите му.Извод за вина / ако се включва в състава на 191 ал1/ не може да се прави от предположения или от свидетелските показания.