forum.lex.bg

Здравейте, имам един въпрос и Ви моля за съвет!!!!
За задължение на длъжник към банка, поръчителстват трима души! двама от тях доброволно, а третия договор за поръчителство длъжникът подписва от името на поръчителя без неговото знание и съгласие! След 2г. период от подписване на договора, банката съответно се свързва с поръчителите и ги известява, че задължението не е погасено и следва в определен срок да го погасят, като в противен случай ще образува изпълнително производство с/у тях.
Въпроса ми е следния: с какво правно действие, поръчителя, който не е реално подписал договора, да противодейства на принудително изпълнение с/у него.
Дали да изчака (което не мисля за най-добрия вариант) да бъде образувано изпълнително производство и тогава да направи възражение за нищожност на договора? Дали да сезира прокуратурата и да образува нак.производство, в което да се докаже че документа е неистински и органите на предварителното производство да си вършат работата по нататък? Или нещо друго?
Моля за вашия съвет!!!

Според мин е най-добре да се обърне към прокуратурата - така тя ще извърши всички процесуални действия (за своя сметка). Ако евентуално междувременно банката предприеме някакви действия, поръчителя може да спре производството на основание наличие на престъпни обстоятелства, от установяването накоито зависи изхода на спора.

моля те вземи и уточни ,по принцип банките искат при подписване на договора и документа за самоличност на поръчителя преди подписването справка за доход и месторабота да не би да сте дали паспорта си на кредитоискателя и тогава..........
,ако е така много сте се омотали

За какво спиране става въпрос!!:))) Тъй като изп. лист е издаден въз основа на несъдебно изп. основание, длъжникът има процесуална възможност да се защите по реда на чл. 250 ГПК и следавщите. Колеги, когато не сте убедени във вашите познания, моля Ви, не давайте погрешнии съвети!

Кажете коя е тази банка, та да информира предварително един от солидарно отговорните длъжници за изпадането в забава на главния длъжник и евентнуалното предприемане на принудителни изпълнителни действия!?

Благодаря за отзивчивостта!!!
Дона, позна от 1вия път, на доверие е даден паспорта, като длъжника е близък приятел на привидния поръчител, като мотива е бил да се подадат документи за постъпване на работа :-), много удобно за човек който е изпаднал в затруднено положение. Друг е въпроса, че лицата са се познавали от доста години!!!
Още по интересно ми е, как , след като освен л.к. се изисква и лично присъствие на лицето, което поръчителства, и същото лично подписва договора, но стигам до извода, че кредитния инспектор е извършил длъжностно престъпление.
Гега, ще те информирам за банката веднага щом разбера коя е :-)