В търсене на скица от 1975 г

[nina_n]

Здравейте,
Според вас възможно ли е да се намери скица от 1975 г, която е послужила за покупко продажба на имот.
В коя служба трябва да се търси?

[pepka_m]

Опитайте в служба Кадастър, Регулация и Вевртикално планиране (КРВП) към общинската служба, в чието землище се намира имота. Скиците се издават точно от тези служби. Там проверете дали се пази някакъв регистър на издадените скици по изходящи номера. Ако има такъв искайте - може в писмена форма, да ви се издаде препис. Но не съм сигурна дали самата скица се пази някъде?

[pepka_m]

Също може да проверите в нотариата, където е вписана сделката към документите, внесени там.

[nina_n]

Благодаря но нотариата през тези години е бил държавен и ми отговориха, че се пазят само НА

[pepka_m]

остава Ви да проверите в общината

[nina_n]

А основния проблем в моя случай е че се съмнявам в информацията която ми дават от общината . Изобщо положението е много трагично.

[nina_n]

Интересно за мен би било дали във Вашата практика са констатирани грешки /по-скоро злоупотреби/ при издаването на скици от общината.
Моля ви отговорете ми .
Аз лично съм убедена, че следите все някъде остават...

[pepka_m]

точно за това, че от общината не е сигурно дали ще си свършат работата , пуснете запитването си в писмен вид - искайте справка за съответната издавана скица, опишете я ако имате данни за входящ номер, кой и кога я е издал и т.н. И след това си следете да Ви отговорят в законо установения срок.

[julia]

Разбира се , че следите остават , но бедата е там , че никой не желае да тръгне по тях- нито съд , нито прокурор. Това което беше беше . Сега въвеждат правила,но престъпленията на слугите на народа са погасени по давност .
Бедна ти е фантазията за какви злоупотреби най-меко казано става въпрос. Та те в съвкупност обраха имотите на целия народ чрез плановете. Собствеността , драга Нина, е в плановете , а плановете бяха и са у тях. Регистрите също. Укриха старите планове и регистри и изготвиха незаконни проекти за изменението им Неправомерно ограничиха правата по ползване нна хората ( за да не са собственици , а лица с ограничени вешни права и да нямат право да обжалват незаконните проекти) . Лошото е и това , че в услуга на обира се изменяха законите , което пък е доказателство , че всички отгоре до долу по веригата са в кюпа.
ВЪобще не те съветвам да вярваш на общината. По-големи мошенници от тях няма.Крадците и мошенниците по улиците са дребна риба. Тук ми идва на ума за онзи художник, който изрисувал образа на злото като най - гнусното и отблъскващо същество и след това го бе заменил с образа на добре облечен елегантен мъж.
Аз имам доказателства от няколко съдебни дела *не само мои *, че вместо по един план е давана скица на съда по друг план и е минавала като скица по първия и в момента даже са в съда , но последния си слага пердето и вместо това търси начин жертвата да е виновна . С две думи бие през ръцете . Нямаш право да доказваш истината и да разкриваш кражбите.
В твоя случай не разбрах -ти търсиш конкретната скица или плана по който е издадена тя . Плановете от 75 г са отменени . Аз отдавна търся скица по план от 73г., който е бил действащ към 93г. и такава от 59г . Вместо първата ми издават по план от 71г., отменен в 73г. и пишат ,че е този от 73г. Че това нее така се доказва поне с две неща -едното е заповед за отчуждение . Обектите на това отчуждение липсват в този план. А от 59 г. изобщо не издават , дори отричат съществуването на такъв план . Защото там е заровено кучето. За този план , обаче знам от съдебно дело за съседен имот , приложено по наше дело.
Отменените планове скоро разбрах се съхраняват от ДНСК - София( Устройствен правилник на ДНСК чл. 18 ). Ти обаче няма как да вземеш скица от там , защото предполагам не си собственик на този имот. Но ако водиш съдебно дело сигурно можеш да поискаш удостоверение и като знаеш номера на имота по този план -става . или съда служебно може да изиска такава. Дано да съм ти била полезна с нешо!
АКО искаш да научиш още за злоупотребите следи темите ,които пускам . При мен проблема се е насложил от 14 години . Жертви на най грандиозната законовоуредена измама в историята на България .
Вярно е , че за мен е трудно да представя ясно и последователно натрупания с годините доказателствен материал и това , което сме изживяли. Не мога и да не наричам нещата с истинските им имена . Знам , че не бива да има давност за подобни престъпления, ако искаме да сме гражданско общество .Няма как да вървим напред рамо до рамо жертвите на измамата и измамниците .
В тоя форум се възхищавам на разсъжденията на участниците . АЗ досега не съм попадала на мислещи за клиента си адвокати .Попадала съм на разни махленци , които си работят по някакви клищета. Попадала съм на какви ли не мошенници -обешават докато влязат в Общината . Там им бутнат нещо и почнат друга песен . Една дори я изгоних , след като в кантората й сварих юристка на Общината и двете заедно почнаха да ме убеждават точно в противното на това , което ми обещаваше преди това . Изгоних я и сама си водих делото и си го спечелих- съборих им застроителен план.Друг такъв *голямо име * ОПЪНА с извинение парите на мои сънаследници и им заведе иск по чл. 108 от ЗС не срещу общината, която владее имота , чрез наемателите си , а срещу самите наематели. И съда го е гледал- допустим иск! Аз преди повече от пет години съм завела такъв иск срещу Общината, за да разбера вчера , Че ИСКА НЕ БИЛ допустим . Ами като не е бил допустим ,защо е образувано делото . ТА това ми коства нерви и средства и НАЙ ВЕЧЕ ВРЕМЕ, КОЕТО РАБОТИ ЗА НЕСОБСТВЕНИКА , КОЙТО ВЛАДЕЕ. Тя не Владеела имота - други упражнявали фактическата власт . Ами как няма да я упражняват , когато общината неправомерно го е иззела от нас и в 92г.е издала на нейна общ. фирма стнр. разрешение да направи тоалетна до поставен павилион . ТОЕСТ с този незаконен акт , издаден на несобственик в момент ,когато документите ни за собственост са били изискани за компетентен оглед в ПК , общината установява началото на владението за този несобственик.През цялото това време нас ни заблуждават , че ни възстановяват собственост по ЗСПЗЗ, а в същото това време собствеността ни е била възстановена по друг реституционен закон. С други думи казано , целта на измамата е докато ние водим дела по кривата процедура и плащаме на мошенници да загубим чрез неупражняване на владението придобитото по другия закон право, за да бъде то придобито по давност от несобственника,настанен лично от общината там.Това е механизма , по който обраха имотите на целия народ.
В тоя форум никой не реагира на темите ми . Сигурно ме мислят за луда.НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО. ОЩЕ БОТЕВ ГО Е КАЗАЛ- СВЕСТНИТЕ У НАС НАРИЧАТ ЛУДИ 1. А може и аз да съм си виновна - не зцнам .
ХАйДЕ ы УВАЖАЕМИ УЧАСТНИЦИ,поне от хорска срама вземете отношение по темата . КЪДЕ Е БУДНАТА ВИ СЪВЕСТ. АКО СМЯТАТЕ , ЧЕ СЪМ ЛУДА КАЖЕТЕ МИ ГО В ОЧИТЕ. АКО НЕ ПОИСКАЙТЕ МИ ИМЕТО НА РАЙОННИЯ СЪД , НОМЕРА НА ДЕЛОТО. Е , ВЯРНО Е , ЧЕ МНОГО ОТ ВАШАТА ГИЛДИЯ СЕ ПРЕХРАНВАХА С ТЕЗИ ДЕЛА . НАЛИ ЗАКОНИ СЕ ПРАВЯТ ОТ ЮРИСТИ ЗА ЮРИСТИ. Иначе за какви права говорим , за какви пет лева За какви слуги на народа . Та тези от общините са неговите душевадци и маши на управляващите. ТА АКО НЕ БЯХА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА ПОЗЕМЛЕНИТЕ КОМИСИИ И БЕЗЗАКОНИЕТО , наречено ЗСПЗЗ и ПП му , ЗТСУ и ПП му, пък и бракоразводните дела намаляха.......
Няма ли поне някой разследващ журналист в тоя форум .
И да има , едва ли не му е ясно , че бият по ръцете за разследване на кражби на управляващите новобогаташи

[rama]

като чета написаното от юлия /джулия/ като че ли слушам мой познат.
същата страст и гняв. ако юлия не е мъж - става двама с едно мнение

[portokal]

Никак не е чудно да са двама ядосаните, че и повече. Какво пречи и да имат сходен начин на изразяване.

Майка ми навремето също беше набрала много на общините, вещите лица, че дори и на съда. Ставаше дума за имот, отчужден по ЗТСУ, след 1990 възстановиха частта от него, която не е била използвана за мероприятието.
Майка ми вика: аз много добре помня къде беше границата на нашия имот, вещото лице ще ми казва, че не била там. Върнали на съседите част от нейния имот. И по двете дела, нейното и на съседите (обжалваха отказите на кмета), вещи лица давали заключение за съответствието на точки от стария план и от новия.
Неин познат, също строителен техник и вещо лице, и казал: да беше казала по-рано, че този имот е твой, можеше и да направим нещо.
На всичкото отгоре някакви планове или нещо такова бяха изчезнали от общината или на път да изчезнат. Но не помня вече какви, беше преди повече от 10 години, аз бях начинаещо студентче тогава.

[d_d]

колеги, направо се чудя на предложенията ви за откриване на тази скица. нотариалното дело се пази 5 години
после следва да се унищожи, като се пазят само нотариалните актове. от 75 год до сега - едва ли има толкова мързеливи служители, с толково много свободни помещения за архив, че да пазят целите нотариални дела.
а относно предложението да се търси препис от скицата в общината - интересно коя е тази община която си оставя преписи от издаваните скици.
едниствен вариант - ако е имало отчуждително производство може и да е запазено копие от нея. макар че през 75 година не знам дали е имало ксерокопия. по-скоро -не.

[julia]

ФАКТЪТ, че навсякъде изчезваха планове и регистри, че се подправяха такива ,само доказва твърдението ми , че това не е патент само на моята община , нито на втора , трета и т.н А ,ЧЕ ВСИЧКИ ТЕ РАБОТЕХА ПО ВЪТРЕШНОВЕДОМСТВЕНИ УКАЗАНИЯ с више, как да погазват законите , които после тези ОТГОРЕ променят ,така че това което вчера са вършели ,днес вече да е законно.А ядосаните и гневните не са нито един нито двама - ДА СЕ ТВЪРДИ ОБРАТНОТО Е КЪСОГЛЕДСТВО ИЛИ НЕЖЕЛАНИЕ ДА СЕ ВИДИ ИСтината , която е страшна.Какво значи да укриеш от един цял град нов кадастрален план и да му го дадеш за обсъждане !! една година след като е обявен и са изтекли сроковете за обжалването му . И ДА МУ оставиш единствено възможността за поправка срещу заплащане ,при положение , че веднаж вече е заплащано. Ако не си крал имоти по този план , защо да го правиш?