forum.lex.bg

Здравейте, уважаеми колеги,
Предявени са два иска на основание ЗОДВПГ за имуществени и за неимуществени вреди.
Съдът в мотивите си пише, че и двата не са доказани(...), но в решението си отхвърля само този за имуществени вреди и лихвите върху тях.
Неспоменаването на иска за неимуществени вреди в решението, означава ли, че това е пропуск на съда и трябва ли да поискам да се произнесе и по него.
Бихте ли ми казали как се процедира в такъв случай?
Благодаря Ви предварително!

Обжалвайте и направете искане да бъде върнат искът на първа инстанция за разглеждане, щом не се е произнесъл. Нали затова сте плащали ДТ. Имате интерес да се разглежда триинстанционно. Дайте още доказателства, та при новото разглеждане да не Ви отхвърлят иска.

Благодаря Ви!
Но общо цената и на двата иска, ведно с лихвите е под 5 000 лв., не мога да намиря причина / възможно е да има такава, щом ме съветвате /за касационно обжалване.
Успешен ден и весели празници!

Ако в диспозитива на решението не се е произнесъл, искай допълванве на решението, но внимавай да не си изпуснал преклузивния срок!

Благодаря, ще се възползвам от съветите Ви !