Страница 1 от 1
ЗК Хилдън - Юпитер
Публикувано на:
17 Апр 2006, 09:43
от kmonev
Здравейте колеги,
имам много неприятен случай със ЗК "Хилдън" АД /бивша Юпитер/.
Случката е травиална - ПТП и застраховка "Гражданска отговорност",
съдебно дело, издаден изпълнителен лист срещу ЗК, но ...
то ФАЛИРА. и сега се оказва, че въпреки че държавата е създала
Гаранционен фонд за вреди от ПТП когато нямаш изобщо застраховка.
Имаш ли обаче застраховка от филирала компания - пиеш една
студена вода. Това е абсурдно...
Всъщност нямам въпроси към вас, само споделям мнение.
Публикувано на:
17 Апр 2006, 09:47
от gudio
Ни ми било то Хилдън, не ми било Юпитер, най-ми било МерКУРий... (народна песен)
Публикувано на:
17 Апр 2006, 14:09
от adon
И аз съм на същото положение - до изпълнителен лист. Мислите ли все пак да заведете изпълнително дело, да търсите сметки, и има ли смисъл?
отг
Публикувано на:
18 Апр 2006, 08:47
от kmonev
вече, съм завел изпълнително дело. два месеца в СИС не мога
да ги накарам да се размърдат да запорират сметки. не вярвам
да има някакви пари обаче в тях. с решение от 06.04.2006
КФН е решено да се открива производство по несъстоятелност.
т.е. ще пием по една студена вода...
Публикувано на:
18 Апр 2006, 11:14
от slavi_kotarov
И мой клиент си има изпълнителен лист срещу "Юпитер". Изобщо не съм завел изпълнително дело, тъй като е безсмислено - очакваше се обявяването им в несъстоятелност, при което така или иначе се спират всички изпълнително дела. И аз смятам, че една бистра студена водица от чешмата е очакваното бъдеще за клиента ми, но все пак - някой има ли идея как ще се процедира оттук нататък, макар и при минимален шанс за успех?
отг
Публикувано на:
18 Апр 2006, 16:18
от kmonev
освен участие като кредитор по делото за несъстоятелност - друг
начин не виждам. ама те като нямат никви пари и имущество познай...
Публикувано на:
18 Апр 2006, 17:29
от yavor1704
Здравейте!
КФН е назначила синдик, на той не се допуска до офиса на ЗК "Хилдън" АД, поради тази причина няма смисъл да се изкарват изпълнителни листи - за съжаление.
отг
Публикувано на:
19 Апр 2006, 08:54
от kmonev
Колега, КФН не е назначила синдик, а квестор - някаква г-жа. от началото на Април 2006 обаче КФН е взела решение за обява в
несъстоятелност. Ще се радвам да науча кой е той и да му изпратя
документите по вземането ни. Дано да има имущество, за капитала
имам информация, че се стопил някак си...
Удар във въздуха
Публикувано на:
19 Апр 2006, 09:44
от juristche
ЗК "Хилдън" отдавна е източена пред безпристрастния поглед на държавата.
Изваждането на изпълнителни листове срещу нея са "удар във въздуха", както обичаше да се изразява едни известен професор!
Публикувано на:
19 Апр 2006, 10:09
от dimitrova_d
Какво ще посъветвате тези, които имат вземания от ЗК"Хилдън", но все още не са завели дела? Струва ли си разходите и усилията?
Съвет
Публикувано на:
19 Апр 2006, 10:22
от juristche
Според мен това упражнение е безмислено...
Излишно харчене на средства, време, нерви.
Но ако имате излишни такива може да опитате, адвокатите много ще Ви се зарадват!
Публикувано на:
19 Апр 2006, 10:28
от ania
Здравейте,
Не, не си струват никакви разходи за каквито и да е било действия по събиране на вземания от бившата ЗК Юпитер, просто защото на опашката има хиляди със заведени ИМ, образувани изп. производства, а КФН, освен да пише писма, не предприема никакви мерки да следи дали компанията има резервния фонд, за който колегата по-горе пише.
Желая Ви успех, аз имам да взимам 4200 лева от 2004-та по застраховка пожар и природни бедствия, чупих си нервите 1година и се отказах /дори да звучи пораженчески/.
А и компанията е източена от миналата година, така че на практика няма какво да й се вземе
Но..............проверете си пак, аз лично знам, че имаха имот на улица Любата. Не мисля обаче, че още е техен.
Публикувано на:
19 Апр 2006, 11:07
от raia_g
Водихме дело с/у Юпитер за изплащане на заплати,отпуски на служител за връщане на трудовата книжка която отказваха да върнат и за нанасяне на стажа.Трябва да ви кажа ,че изчезнаха доказателства по делото от сада ,сами си правете сметката нататък.....
Публикувано на:
19 Апр 2006, 11:08
от raia_g
извинете за техническите грешки в написаното
отг
Публикувано на:
19 Апр 2006, 11:18
от kmonev
колеги,
искам да споделя нещо, извън качеството си на адвокат -
смятам че трябва да се водят дела срещу тези хора от Юпитер,
смятам че трябва да се вземат изпълнителни листове и да се
образуват изпълнителни дела, да се свърши всичко което е
възможно по процеса. ДОРИ И БЕЗПЛАТНО като адвокатска
услуга. И в него момент - когато на всеки един от нас, му стане
ясно че приказката - ПАРИ НЯМА, ДЕЙСТВАЙТЕ важи с пълна сила
и че отново сме изправени пред ДЪРЖАВНА БЕЗОТТОВОРНОСТ
да пратим, всички заедно, документите на ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
и на чичковците с дебели очила - англичани, американци, французи
и германци и да им покажем каква всъщност е ситуацията в
България... не че те не знаят ...
Публикувано на:
19 Апр 2006, 17:40
от ania
Много правилно си го казал : " не че те не знаят ..."
Нямам друго какво да кажа
Публикувано на:
20 Апр 2006, 02:48
от gudio
juristche, защо не си пуснеш пак мейла и не предложиш срещу заплащане да решиш въпроса ? Или и платените ти консултации ще бъдат в смисъл "... това упражнение е безмислено...
Излишно харчене на средства, време, нерви...Изваждането на изпълнителни листове срещу нея са "удар във въздуха", както обичаше да се изразява едни известен професор!"
До колегата Гъдю,
Публикувано на:
20 Апр 2006, 08:18
от juristche
Здравейте колега Гъдю,
Не отричам, че съм поласкан от вярата Ви в моите експертни възможности, но какво да се прави, когато дори и те не могат да заместят безхаберието на държавата!
Аз обичам да си предлагам услугите там, където има реални шансове за защита на субективни права.
Мисля, че ще се съгласите с мен, че е много по-морално да се каже на даден клиент истината относно безнадежността на положението, отколкото да се вземат пари за борба срещу "вятърни мелници".
А в случая воденето на дела и издаването на изпълнителни искове към източената ЗК "Хилдън" е нещо такова!
Аз не съм Дон Кихот колега, пък и не обичам да вземам пари напразно.
Поздрави,
отг
Публикувано на:
20 Апр 2006, 09:22
от kmonev
става така, че държавата гарантира частично влоговете в Търговските банки, но като говорим за ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА застраховка ГО ни хвърля на вълците. Това ако не е пирамида, не знам кво е. Знам че имаше предложение в новия Застрахователен кодекс да има
текст, с който държавата да гарантира задължителните застраховки на фалирали ЗК, както гарантира и обезпечава вредите кагато изобщо нямаш застраховка. Този текст обаче не е минал в НС. Защо правете си изводите сами.
Няма оправия...