forum.lex.bg

Спечелих дело срещу общинaта да ми върне неправомерно взети пари,но адвокатката не е писала в иска лихви и неустойки.Даже е забравила и хонорара си.Повече от година след подтвърждението от ВКС ми преведоха около 25% от сумата.

Въпроса ми е мога ли да заведа отделно дело за лихвите и евентуално за неустойки срещу общината и дали мога да поискам Общината да ми плати парите на веднъж?

Мисля.че може да се заведе дело и за лихвите и неустойките,а и за пропуснати ползи.Би трябвало да се спечели,щом като веднъж са присъдили във ваша полза.
Нямам опит в подобни дела,а практиката е по-меродавна от теорията.

Искът е допустим. Но все пак вж. чл. 119 от ЗЗД. Готов сам да Ви водя делото.

zdraveite
mojete da zavedete delo za lihvite, koeto pri polojenie che ste spechelili deloto za glavnicata ne e goliam problem
neustoikata se dalji samo ako ima izrichno ugovorena takava, koeto v sluchaia pr4edpolagam ne e taka
mojete sushto da gi sudite i za obezshtetenie za vredi,

Da ama vij davnostta po 111 ZZD-3 god.

Ако не е минала тригодишната давност за лихвите може да осъдите общината,но добре е да не жи веете вече там.Може да поискате и обещетение от адвоката си,който не е защитил вашия интерес по най-добрия начин.Време е да видим и такова дело.Некадърните адвокати(обикновенно бивши ппокурори или следователи) е време да бъдат поразчистени.

Въпросъ е от кой момент започва да тече този тригоишен давностен срок?