Страница 1 от 1
МОЛЯ ЗА СЪВЕТ ПО ПРОЦЕДУРЕН ВЪПРОС
Публикувано на:
15 Фев 2006, 12:23
от X
мОЖЕ ЛИ СЪДИЯ ДА ПОСТАНОВИ ПРИНУДИТЕЛНО ДОВЕЖДАНЕ , СЛЕД КАТО ПРИСЪСТВИТЕО В С.З. НА ПОДСЪДИМИЯ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО?и ИМА ЛИ СРОК И КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОИСКА ОТМЯНА НА ТОВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Публикувано на:
15 Фев 2006, 12:34
от Никой
А подсъдимия задържан ли е?
Публикувано на:
15 Фев 2006, 12:40
от X
Не не е задържан
Публикувано на:
15 Фев 2006, 12:45
от X
А и при това е бил редовно призован за с.з. , в което му е наложено това. За състава се предвидени алтернативни нак.- лишаване от св. до 2г. обществ порицание и пробация.
Публикувано на:
15 Фев 2006, 12:54
от Никой
Можете да обжалвате определението с частна жалба пред въззивната инстанция.
Публикувано на:
15 Фев 2006, 13:17
от X
Блг! Срокът за обжалване в случая е пропуснат
Публикувано на:
15 Фев 2006, 13:23
от Майски
Съгласно чл. 268, ал. 2 от НПК съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато намери, че това е необходимо за разкриване на обективната истина.
Публикувано на:
15 Фев 2006, 13:29
от Гост
С молба до съда за отмяна поради уважителна причина с приложено писмено доказателство мисля ще може да се отмени?!?
Публикувано на:
15 Фев 2006, 14:57
от Гост
Може да се постанови принудително довеждане, ако Съдът реши, че присъствието на подсъдимия в Съдебното заседание е задължително. В противен случай делото може да се разглежда като задочно производство. Но впоследствие след време, ако подсъдимият реши, може да обжалва присъдата и тогава ще се развие особено производство - "Отмяна на присъда по искане на задочно осъден".