Каква е разликата между "режим на довеждане" и при

[вергиния]

Когато свидетелите са поискани и допуснати от съда при режим на довеждане, и някой от тях не се яви - какви са пасивите за страната, която е поискала свидетели, и за самия неявил се свидетел. Касае се за гражданско дело в СРС.
Благодаря предварително!

[Никой]

Бавене на делото, а може и глоба на свидетеля, но за това не съм сигурен. Ако аз бях съдията щях да го глобя.

[Гост]

Зависи от случая-ако се заместят с други или се откажите от допуснатите свидетели, санкции няма, но акотова е основание да се иска отлагане на делото, трябва да има санкция

[Гост]

най-много да се ядоса съдията. няма право да ви налага санкция, защото т.н. режим на довеждане е наложен единствено от практиката на съдилищата, а не от закона. понякога използвам това за шиканиране, като следващия път посочвам имена на свидетели, внасям разноски за призоваване, посочвам адреси .

[вергиния]

Благодаря за отговорите. Но нали не е възможно да има глоба, когато при допускането им не са посочвани конкретни свидетели? Не се цели отлагане на делото, а просто се отказваме от единия свидетел, защото същия не желае да се яви.

[Гъдю Балуев]

Не сте прави - вж. чл.111, ал.3 ГПК. Ако са допуснати "при режим на довеждане", ще ви санкционират по чл.110 във вр. с чл.65, ако не докажете основателна причина за недовеждането им. Може и да "заличат допуснатите свидетели". Ако е с призоваване, трябва да внесете 10-тина лв. "депозит за свидетели" - възнаграждене за тях, че отсъстват от работа, че са пътували до съда и т.н. Задължително се "държи определение" по въпроса дали се отказвате от неявилите се свидетели или настоявате за техния разпит.

[Гост]

По принцип в гражданския и наказателния процес, ако свидетелят, редовно призован, не се яви, той дължи глоба и подлежи на принудително довеждане. Ако това няма да попречи на делото, то може да бъде разгледано и решено и в отсъствие на свидетеля.

[Гост]

По принцип в гражданския и наказателния процес, ако свидетелят, редовно призован, не се яви, той дължи глоба и подлежи на принудително довеждане. Ако това няма да попречи на делото, то може да бъде разгледано и решено и в отсъствие на свидетеля.

[Гост]

По принцип в гражданския и наказателния процес, ако свидетелят, редовно призован, не се яви, той дължи глоба и подлежи на принудително довеждане. Ако това няма да попречи на делото, то може да бъде разгледано и решено и в отсъствие на свидетеля.

[ххх]

Това важи за "призован" свидетел, при "довеждането" не се изпраща и съответно не се получава призовка и свидетелят не се глобява. Към страната, която го е поискала, а не го е "довела" се подхожда като към непредставила доказателство, на което се е позовала. Ако това е повод за отлагане делото в следващо съд. заседание може страната, ангажирала се с довеждането на свидетеля да бъде санкционирана, както посочи по- горе един гост.