forum.lex.bg

И така здравни осигуровки Как мислите ако се обжалва това,че искат здравни осигоровки,като мотив за отказа да се плащат се посочи чл.51ал.1 от Конституцията кадето се казва" Гражданите имат ПРАВО на обществено......" но не пиши,че имат ЗАДЪЛЖЕНИЕ! ,чл.52 ал.1 "Гражданите имат ПРАВО на здравно осигуряване..." но не и ЗАДЪЛЖЕНИЕ! ,чл.5 ал.1 и 2 Конституцията "Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат." и" Разпоредбите на Нонституцията имат непосредствено действие." Следователно върховенството е на Конституцията/което е всеизвестно/.Не ползвам здравни услуги и следователно не жалая да плащам осигуровки Конституцията ми дава право да плащамрно не ми вменява задължение.!

Ей,вземете мнение бе хора това е интересно и то доста!

Хм,ами то кой ти признава тази Конституция за нещо сигурно ще ти отхвърлят жалбата

Ама си щур оптимист!

КС я рязтълкува Конституцията още ехей 2000 година Тяхната лелина да е........а!!!

виж решение № 5 от 29.06.2000г. по конституционно дело№ 4, обн.ДВ бр. 55/2000г.[/b]

виж решение № 5 от 29.06.2000г. по конституционно дело№ 4, обн.ДВ бр. 55/2000г.[/b]