forum.lex.bg

Pri danachna revizia na fizi4esko lice,do kade mogat da se prostirat pravomo6tiata na danachnia inspektor vode6t reviziata?
i po konkretno:
revizia se vodi saotvetno za izminal period i razbira se, se razglejdat hiliadi dokazatelstva,edno ot koito e proizhoda na pari na revizirania subekt...sled predstaviane na pismenni dokazatelstva na parite s koito e razpolagal v revizirania period,neobhodimo li e razsledvane na proizhoda na sumite postapili ot treti liza?
Ima li niakakva granica za razsledvaneto na proizhoda na parite na tretite lica, predostavili saotvetna suma za polzvane na revizirania subekt? /ako dadenata v zaem suma vliza v granizata na godi6nia neoblagaem dohod,mogat li dana4nite da iziskat informazia ot kade e?/

blagodaria
PS ako ima hora procheli anonsa mi i sblaskali se veche s problem ot tozi rod,molia pishete mi na e-mail:
kanevali@abv.bg

MOLIA POBARZAITE...

миналия месец имах две проверки помолих във форума някой колега за помощ, но никой не се отзова явно е нещо още съвсем ново за сега нямам информация дали ще се образува ревизионно производство вие на какъв етап сте предварителна проверка или вече ви е образувано производство? в единия случай данъчния инспектор се задоволи с това което му представих като доказателства и декларации, но в другия ми искаше допълнителни неща и попълнихме предвидената от ДПК декларация за произход на средства. Стигна се до там да твърди, че човека е нямал средства достатъчни за неговото съществуване - осигуряван е на минимална заплата. бях бясна защото държавата е преценила, че минималната работна заплата е достатъчна за съществуване на човешко същество, но същата тази държава казва, че щом се осигуряваш на минимална заплата значи нямаш достатъчно средства. имахме купуване на дял от ООД и декларирахме, че са със средства отпуснати ни безвъзмездно от роднина, който ги е придобил от ...г. трудов стаж и пенсии. Другата й колежка каза" ще се прецени може да го извика да види той откъде има тези пари за да ги даде" За сега никой не са викали, но ако се образува ревизия е възможно. Ще се радвам ако и вие споделите какво правихте и докъде сте стигнали

Щом има започнало данъчно производство за ФЛ значи данъчните имат информация за това, че лицето не е декларирало доходи и не може да си докаже източниците на доходи. Крайно несправедливо е ФЛ да не плащат никакви данъци и да живеят в България, издържана от добросъвестни данъкоплатци! Данъчните имат право по ДПК да изследват произхода на парите и на третите лица, дали заемите.

Няма ограничения в доказването произхода на средствата, т.е. може да се иска информация от всеки предходен посочен като заемодател по дадената сума. Ако преценят, че декларираното от заемодателите не съответства на доходите им - и на тях могат да възложат ревизия. Доказването на произхода на средствата е свързано с данъчното облагане най-вече в случаите на легализиране на чужди доходи или разхвърляне на печалбата с цел избягване от данъчно облагане. Що се отнася до произхода когато средствата са от лични доходи- трудови или други, то за да се докаже реалността им е следвало да са декларирани в годините, когато са подлежали на деклариране. Реалните средства се получавт като от всички приходи се извади съответната за периода сума за издражка на член от семейството по данни от НСИ. Това е общо взето.

melisa t написа:Щом има започнало данъчно производство за ФЛ значи данъчните имат информация за това, че лицето не е декларирало доходи и не може да си докаже източниците на доходи. Крайно несправедливо е ФЛ да не плащат никакви данъци и да живеят в България, издържана от добросъвестни данъкоплатци! Данъчните имат право по ДПК да изследват произхода на парите и на третите лица, дали заемите.

sigurno imat pravo da se poroviat ako dadenite sumi sa "prili4ni",no ako sa v granizata na neoblagaemia dohod...