изпълнително дело и посочване на способ

[raleksandrov]

Колеги, имам следния казус!
Взискател насочва изпълнението към недвижим имот на представляваното от мен Дружество, но го конкретизира само по вид-"административна сграда" и адрес.
Т.к. взискателят не разполага с нотариалния акт, то не е и спазена процедурата по чл.343 ГПК, т.е. няма наложена възбрана върху този имот.Чл. 373 говори че "съдия изпълнителя пристъпва към опис на посочения в призовката ВЪЗБРАНЕН имот". Е, щом не е налице ВЪЗБРАНЕН ИМОТ, считате ли, че опис може да бъде извършен.
Проф.Сталев говори, че за да се счита възбраната за наложена е нужно
"1)да се връчи на длъжника ПДИ с точно посочване на възбранения имот
2)да се впише от съдията по вписванията, писмото на СИ,с което той налага възбрана
Описът и оценката СЛЕДВАТ възбраната, а не са част от фактическия и състав"
БГПП, 8 издание стр.775

Щом баче няма наложена възбрана по реда на чл.343, ал.2 ГПК, то не следва да е възможно да се извърши опис и оценка, щом като те "следват" възбраната.
Ще съм благодарен да чуя вашето мнение!

[korgi]

Какво точно е написано в призовката за доброволно изпълнение? Считате ли, че са нарушени изискванията на чл. 325, ал. 2 ГПК? Следва да се има предвид, че само ако в предвидения по чл. 325, ал. 1 ГПК срок длъжникът откаже доброволно изпълнение, съдия-изпълнителят може да престъпи към принудително изпълнение т.е. към предвидената в чл. 373 и сл. ГПК процедура. В този случай той следва да поиска от взискателя да конкретизира имота на възбрана, който съгласно разпоредбата на чл. 323, ал. 3 може да бъде различен от този посочен в молбата за образуване на изп. д. Впрочем какво би попречило на взискателя да си изкара копие от нот. акт за този или друг н. имот на длъжника.

[raleksandrov]

Да ама взискателя дори не е представил норатиален акт.А в ПДИ-то не е посочен имот, а само запор на банкова сметка.След като е установено, ченямаме средства по нея, с нова молба се иска опис определен имот. И в призовката за принудително изпълнение е посочено само "опис на недвижим имот".
Отделно от това, понеже взискателя не представил НА, не е наложена и възбрана на имота.
Считам, че опис при това положение е недопустим:)))

[Гост]

Както е казал korgi за да престъпи към ПИ, съдия-изп. ще поиска конкретизация на начина на изпълнение. тъй като очевидно молбата на взискателя не е напълно перефекгна, т.е. направо няма да престъпи към опис, но е въпрос на време.
Успех!