Страница 1 от 1

Относно Закона за часните сьдебни изпълнители

МнениеПубликувано на: 20 Сеп 2005, 20:25
от ilieva
Колеги,за мен ще бьде изключително полезно да получа от вас някой отговори на вьпроси,които ме интеренсуват по отношение на новия занон за часните сьдебни изпьлнители,който влезе в сила от 01. 09.05. Тьй като законьт е организационен,уреждащ структурата и функцийте на частните сьдебни изпьлнители,които до сега бяха в сьдебната система,реда по който се извьршват отделните изпьлнителни производства,остава да е по ГПК?Но с изваждането на сьдебните изпьлнители от сьдебната система и окачествяването им като "частни",очевидно техните актове не са вече дьржавно-властнически и вьпросьт ми вьв врьзка с това е:Какьв е по вид акта на частния сьдебен изпьлнител и по досегашния ред ли се обжалва?Може ли да се направи паралел с правното положение на нотариусите?Какьв беше смисьльт на тази законодателна промяна и какви са целите на това преустройство?Каква е разликата между частен и дьржавен сьдебен изпьлнител,за които говори закона? Предварително ви благодаря!

Отговорът е в мотивите на закона (за пред народонаселението)

МнениеПубликувано на: 20 Сеп 2005, 20:42
от Ант
Колега, ако разполагате с Апис или Сиела, прочетете мотивите на законопроекта/-ите, за който става дума.
Ще откриете много от философията на закона на това място.
Актовете им, разбира се, ще се сравняват с тези на нотариусите, относно официалния им характер. Иначе - за къде сме?!

"Рекет сдаден - рекет приет"!

А, по-голям брой с.и. - по-добре!

Ант