Страница 1 от 1
Прекратяване на договор за издръжка и гледане
Публикувано на:
04 Сеп 2005, 17:04
от alias
Интересува ме, какви доказателства за неизпълнението на поетото задължение за издръжка и гледане могат да послужат на практика.
Могат ли роднини (които се считат за заинтересовани лица) да свидетелстват и до каква степен ще бъдат приети за достоверни показанията им?
Ако се докаже, че доверителят е живял близо 3 год. при друг човек и в това време не е била изпълнявана никаква издръжка и гледане, ще бъде ли достатъчно основание за прекратяване на договора?
Ще съм благодарна за отговорите и съветите ви.
Публикувано на:
05 Сеп 2005, 13:21
от галина
Бих могла да кажа,че такъв род дела не са за подценяване.В хода на производството са допустими всякакви доказателства,които да оборят или да докажат,че договорът е бил изпълняван от поелия ангажимент.Не може с две-три думи да ви бъде обяснено,затова най-добре се обърнете към адвокат,който да защити вашите интереси,независимо дали в случая сте ищец или ответник.Успех!
po-konkretno
Публикувано на:
05 Сеп 2005, 14:36
от alias
Saglasna sam, 4e bez uslugite na advokat 6te e dosta riskovano.
Vse pak ne moje li ne6to po-konkretno otnosno praktikata na sadili6tata v tezi slu4ai. Ne iskam da ostavjam vsi4ko v racete na 1 4ovek (advokat), za6toto vseki dopuska gre6ki.
Публикувано на:
05 Сеп 2005, 16:21
от гост
На конкретно поставения въпрос за доказателствената тежест на показанията на роднини отговорът се съдържа в чл.136 от ГПК: "Показанията на роднините ........, както и на всички други, които са заинтересовани в полза или вреда на една от страните, се преценяват от съда с оглед на всички други данни по делото, като се има предвид възможната тяхна заинтересованост". Така че показания от тях могат да се дават, но всичко зависи от доказателствата по делото, взети в съвкупност.
А иначе такова дело наистина би било сложно и изискващо много усилия, време и средства, поради което ангажирането на адвокат си е почти задължително, тъй като квалифицираната правна помощ ще бъде от неоценима полза за изясняване на случая и за водене на процеса (дори само заради факта, че във въпроса Ви говорите за "доверител", а такава страна по тези договори просто няма, поради което и останалата част от въпроса Ви е неясна).