Страница 1 от 2

Registracia na Eood ot Chujdenec

МнениеПубликувано на: 16 Авг 2005, 16:44
от Fulgu
Kogato se registrira Eood na chujdenec neobhodimi li sa drugi documenti osven obichainite pri registracia ot balgarski grajdanin?

samo pasporta mu

МнениеПубликувано на: 17 Авг 2005, 15:50
от nov
Triabva ti samo legaliziran prevod na pasporta mu. Ostanalite dokumenti sa sashtite!

МнениеПубликувано на: 17 Авг 2005, 15:53
от addvvokkatt
А и ще е добре някои от документите да са на двата езика - да знае човекът какво подписва. Най - малко договорът му за управление!

МнениеПубликувано на: 17 Авг 2005, 16:01
от Ха Ха Ха
Всички документи трябва да са на 2 езика. За начало ако чуждестранното лице е юридическо лице, трябва да има решение на ОС за учредяване на ЕООД. После всички документи трябва да са съставени на съответния език заедно с легитимен превод. И по нататък както колегите казват: договори за възлагане на управление, декларации и спесимен , може и на български , ако се подписват пред нотариус с преводач.

МнениеПубликувано на: 17 Авг 2005, 18:24
от monteskio.
Колега Ха Ха Ха,
Ще уточня, че при учредяване на ЕООД протокол от Общо Събрание няма, т.к. такъв орган липсва. Независимо, че едноличния собственик взема решения от компетентноста на О.С. представяване на учредителен протокол не се изисква от закона. За регистрация на ЕООД е достатъчно учредителен акт, декларация по чл. 141 ал. 3 ТЗ, договор по чл. 141 ал. 6 ТЗ и другите изискуеми от закона дукументи.

MONTESKIO

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 10:07
от Гост
Колега Монтескьо,
Четете по-внимателно за какво ОС е писал Хахаха.

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 10:22
от Гост
Ако едноличния собственик на капитала е например ООД, трябва да има протокол от Общо събрание на това ООД - взема решение за учредяване на ЕООДто.
А колкото до документите - ако ги прави български адвокат (юрист) не е нужно да се представят в съда преводите например на английски, а се изготвят само за чужденеца.

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 10:30
от Ха Ха Ха
Ще отбележа само, че това за документите на 2 езика го казвам от опит... по- добре да дадеш повече отколкото да го оставят без движение, защото съм имала и такива случаи: да искат оригинала на документа да е подписан на съответния език и после да е преведен от агенция.

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 10:39
от monteskio.
Анонимен,
Прочетете още веднъж написаното и тогава отговаряйте. """... За начало ако чуждестранното лице е юридическо лице, трябва да има решение на ОС за учредяване на ЕООД. """.
1. ТУк нямаме такъв орган - ОС.
2.При учредяване на ЕООД липсва протокол.Налице е само учредителен акт. Ако именно това е имала предвид колегата " ХА ХА ХА / която е показала, че притежава знания / - всичко е ок.))

MONTESKIO

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 10:46
от ХА ХА ХА
Котенце, май не е лошо да пиеш някоя билка за оросяване на мозъка, че имаш нужда!!!!!!!!!!!!

Когато учредител е юридическо лице- ОС трябва да вземе решение за учредяване на едноличното дружество, респективно , както сам каза, ако учредител е ЕООД или физическо лице ще се състави Урчедителен акт.

Не ми се сърдете, но много ви личи, че ви липсва практика.

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 10:56
от monteskio
Пиленце,
Ако учредител е ЕООД какво ли решение на общото събрание ще има?
Ако е ООД - да така е. Не е правилно и да се дават квалификации за познаване или наличие на практика. )))

MONTESKIO

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:15
от Ха Ха ха
Абе , мухлъо, ти можеш ли да четеш?
Явно като четеш закона, не мислиш много много ( разбирам те, чувала съм , че за някои хора е трудно, но повярвай не и невъзможно).
Смисъла е: ОС взима решение за учредяване на дружеството, а ако учредител е ЕООД, решението се взима от едноличния собственик на капитала, на когото законът е възложил функциите на ОС.

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:28
от monteskio
Обръщението ви е признак на ниска култура, липса н аизразни средстава, но както са казали старите люде ...нейсе.
По отнощение на казуса - именно - в това се състои различието - при едното юридическо лице решенията се взимат от ОС а при другото от едноличния собственик. Точно заради неточния ви изказ направих уточненията. Законите освен да ги четете трявба и да ги разбирате, за да могат правилно да се прилагат, а не да се наизустяват. В конкеретния случай неправилно изпозвахте израза "решение на ОС от ЕООД". Това е. Всеки допуска пропуски. Вашата не е от съществено значение. Но я приемете.Това е градивно....

MONTESKIO

До ХА-ХА-ХА

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:29
от damyanov
Остави го, няма смисъл да спориш с подобие на радио. Ти му обясняваш съвсем добронамерено, а то ...... Той винаги е компетентен по всички въпроси и не търпи корекция

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:34
от Ха Ха Ха
"решение на ОС от ЕООД"

А къде по- точно видя да напиша това?

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:45
от monteskio
" ..Начало ако чуждестранното лице е юридическо лице, трябва да има решение на ОС за учредяване на ЕООД..". и все в този смисъл в продълженията надолу.
Терминологично правно издържан би бил следния отговор:
Като за начало, ако чуждестранно лице е ООД, трябва да има решение на ОС за учредяване на ЕООД, или ако е лицето е ЕООД решение на едноличния собственик.)))
Смятам, че темата е изяснена. Нека насочим усилията си в друга насока.

MONTESKIO

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:49
от Ха Ха Ха
Колега, простете ми незнанието. Нямах представа, че сложните изречения Ви объркват! От тук нататък ще гледам да се изразявам с прости изречения, че да схващате смисъла. :lol: :lol: :lol:

до Монтескьо

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:51
от damyanov
Ей, умнико, случайно да знаеш, че освен ООД(ЕООД), има и други видове ЮЛ, или при четенето си стигнал само до материята за ООД??? И недей да даваш наставления как трюбва да пишат другите - седни, помисли за собствените си словоизлияния, помисли още веднъж и ако имъдриш нещо - тогава го напиши :evil:

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 11:55
от Ха Ха Ха
Колега, дамянов, мерси за подкрепата, но този индивид е просто жалък дървен философ и май вярно няма смисъл да му се обръща внимание!

МнениеПубликувано на: 18 Авг 2005, 12:07
от monteskio
Дамянов,
Изглежда " умник " не може да се използва и за вас, т.к. в областта на дминистративното право предлагате само съдебно оспорване на а актовете. Незнаете ли, че адми истративното прозиводство се развива по бързо и е по-евтино за клиента...?
За пример: Колеги подадоха съдебен иск срвщу ТЕЛК за забавено произнасяне за констатиране и определяне на инвалидност.
Аз използвах, възможността предоставена в КСО за оспорване и о чудо - в рамките на 1 месец ми уважиха молбата за изменение на началната дата. Сега отново в рамките на един месец ще преизчислят пенсията на 3-ма инвалиди - ще им доизплатят около 2300 лв. А съдебните искове са насрочени за разглеждане декември.....
В тази връзка, ако се нуждаете от помощ при административното оспорване - ще помагаме.

""Административно право""

- съдебно обжалване на административни актове;
- казуси, свързани с устройство на територията;
- казуси, свързани със Закона за държавния служител;
- други.

MONTESKIO