Суброгация

[Поръчител]

КАТО ПОРЪЧИТЕЛ платих 300 лв. от общо 3000 лв. задължение на свой познат към банка.
Сега искам да изплатя целия дълг, за да мога да встъпя в правата на кредитора.
Въпросът е следния, по скоро обмислям 2 варианта:
1.Да платя на банката и да си искам обратно платената сума, заедно с лихвите и т.н.
2.Да изчакам банката да образува изп.дело и след това да платя и встъпя в правата като поръчител. Но не ми е ясна процедурата тук.
Бихте ли дали някакви съвети.
Благодаря на всички предварително.

[Гост]

Ако платите на банката, ще трябва да водите дело на две инстанции, за да си осъдите длъжника (ако приемем, че той обжалва). След това ще трябва да се снабдите с изпълнителен лист и чак тогава да идете при съдия-изпълнителя. Мисля, че отговорът вече е очевиден.

[Поръчител]

За това съм съгласен. Въпраса е как на практика става встъпването в дълга при съдия-изпйлнителя.
Вторият въпрос е какво правим с платените 300 лв.

[поръчител]

Исках да кажа "встъпването в правата"

[gega]

Исках да кажа "встъпването в правата"

Чл. 326. (1) (Изм. - Изв., бр. 90 от 1961 г.) Наследниците и частните правоприемници на взискателя, както и поръчителят и солидарният съдлъжник, които са платили дълга, могат да искат изпълнение въз основа на издадения в полза на взискателя изпълнителен лист. Приемството, съответно плащането от поръчителя или съдлъжника, се установява с писмени доказателства.

[гост]

gega, радвам се да видя твоя отговор, доста добри неща съм чел от теб.
Сега е хубаво, ако мога да разчитам и разплетем този малък казус.
Става въпрос за практическото приложение както на разпоредбите на чл.143 и чл.146 ЗЗД, както и на чл.326 ал.1 ГПК. Казвам отново практическо, защото на теория изглежда добре, но не и на практика.
Значи, целта е процесулна икономия и по-бързо изпълнение срещу длъжника от страна на платилия поръчител. Проблемът е, че при плащане от страна на поръчителя изп.производство се прекратява на основание чл.330 б."а" ГПК. Как след това поръчителят ще "иска изпълнение" въз основа на издадения в полза на взискателя изп.лист.
С поздрав: evgo

[гост]

Тълкувателно решение № 59 от 3 юни 1974г на ОСГК на ВС - с две думи:
Когато единия от солидарните длъжници изплати в изпълнителното производство цялото солдарно задължение, той може да иска В СЪЩОТО ИЗПЪЛНИТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО изпълние срещу неплатилия задължението солидарен длъжник ........ В този случай, той няма правен интерес от предявяване на иск на общо основание.
evgo

[димчев]

Аз съм в подобна ситуация.Банката е наложила запор на имот(няма ипотека) на длъжника за всеки случай,а аз съм поръчител и плащам.Кредитът скоро ще бъде изплатен.Чувам че длъжникът ще прехвърля имотът си на трето лице,което го приема с възбраната и след като платя дългът му на банката,възбраната от страна на банката ще отпадне.Мога ли и аз да възползвам от възбраната?

[Гост]

Димчев, пусни си въпроса като нова тема защото тази макар и интересна, май много не се чете /или не се знае по нея/. Казусът ти е интересен.