Водили ли сте дела по този член? Ще се радвам да споделите опита си!
- Дата и час: 02 Дек 2024, 12:30 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
180 ДПК
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
180 ДПК
от kakata » 21 Окт 2005, 13:00
Водили ли сте дела по този член? Ще се радвам да споделите опита си!
- kakata
от Гост » 24 Окт 2005, 13:39
Затруднена съм 
при тълкуването на разпоредбата на чл.180 от ДПК ал.1 - "недействителни по отношение на държавата....са сключените след датата на установяване на публичното задължение, съответно след връчване на акта за възлагане на данъчна ревизия и установяването на друго данъчно вземане...." и по-конкретно:
при хипотеза, че възмездна сделка / ал1 т. 3 на чл.180 ДПК/ е сключена след издаване на акта за възлагане на данъчна ревизия, но преди да са установени данъчни задължения с ДРА, то следва ли че не са изпълнени кумулативно данените условия / връчване на АВДР и установяване на задължения/ за обявяване на недествителност
Ще бъда много благодарна, ако изразите мнението си!
при тълкуването на разпоредбата на чл.180 от ДПК ал.1 - "недействителни по отношение на държавата....са сключените след датата на установяване на публичното задължение, съответно след връчване на акта за възлагане на данъчна ревизия и установяването на друго данъчно вземане...." и по-конкретно:
при хипотеза, че възмездна сделка / ал1 т. 3 на чл.180 ДПК/ е сключена след издаване на акта за възлагане на данъчна ревизия, но преди да са установени данъчни задължения с ДРА, то следва ли че не са изпълнени кумулативно данените условия / връчване на АВДР и установяване на задължения/ за обявяване на недествителност
Ще бъда много благодарна, ако изразите мнението си!
- Гост
от zvezda » 24 Окт 2005, 13:54
Според мен тази хипотеза се прилага в случаите, когато има последователно настъпили следните факти:
1. Връчен е АВДР;
2. Извършена е възмездна сделка;
3. С ДРА са установени данъчни задължения.
И съответно - няма да е налице недействителност, ако третото условие не е изпълнено. Т.е. има възмездна сделка, но няма установени данъчни задължения.
1. Връчен е АВДР;
2. Извършена е възмездна сделка;
3. С ДРА са установени данъчни задължения.
И съответно - няма да е налице недействителност, ако третото условие не е изпълнено. Т.е. има възмездна сделка, но няма установени данъчни задължения.
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Многоооо благодаря!
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта