начало

Продължава да няма кандидати за председател на ВАС Продължава да няма кандидати за председател на ВАС

въпрос по гражданско дело

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


въпрос по гражданско дело

Мнениеот petrova_ » 06 Юни 2006, 20:35

Искам да попитам следното: ако ответница по гражданско дело е бременна има ли основания за отлагане ли прекратяване на делото за неопределен срок.
petrova_
Младши потребител
 
Мнения: 27
Регистриран на: 26 Сеп 2004, 19:39
Местоположение: Sofia

Мнениеот aequietboni999 » 06 Юни 2006, 21:55

Представете си, че Парис Хилтън - едне забавна и мнооого богата жена, посети България и след един як купон вземе, че Ви блъсне семейната кола или примерно тази на съдията със своята лимузина. И после вземе та забременее. Мислите ли, че е редно да я чакате неопределено време да си роди и отгледа детето или по-скоро е редно да ви се позволи да си водите делото срещу нея?
Е, след като сменим Парис Хилтън, с която и да е девойка по света, казусът си остава същия.
Ето го и ГПК за отлагане на делото:
Чл. 107. (1) Неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото. Но съдът пристъпва към разглеждането му след като разгледа делата, по които страните са се явили.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.) Съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани.

и за спиране на делото:
Чл. 182. (1) Съдът спира производството:
а) по общо съгласие на страните;

б) в случай на смърт на някоя от страните;

в) когато е нужно да се учреди настойничество или попечителство на някоя от страните;

г) когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на предявения иск;

д) когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор, и

е) в изрично предвидените в закона случаи;

ж) (нова - ДВ, бр. 124 от 1997 г., в сила от 01.04.1998 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.) когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон.

Така, че няма законно основание за отлагане на делото поради бременност на ответницата - да е жива и здрава жената и да се радва на хубаво детенце! :)
aequietboni999
Младши потребител
 
Мнения: 90
Регистриран на: 21 Май 2006, 19:24

Мнениеот portokal » 06 Юни 2006, 23:56

Ми... може в момента да е в родилния дом. ;-)
Неотстранимо препятствие пред явяването.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5520
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот aequietboni999 » 07 Юни 2006, 00:21

Спорно е дали все пак не е моможела да си ангажира адвокат след като е знаела, че ражда. Да не забравяме, че предстоящото раждане е основание да си вземе отпуска например. Мисля, че лекарят определя т.нар.термин. Е щом може навреме да се сетиш кога да искаш отпуска за раждането, значи навреме може да се сетиш и да си упълномощиш адвокат. А ако не си го направил не ти е виновен ищеца.
Тука въпроса е донякъде и на ценности. Дали да препочетем добросъвестното водене на процеса или да опростим недобрата процесуална организация и вероятното в някаква степен шиканиране на ответника, затова че той в случая е жена и бъдеща майка. От една страна обществото има нужда от стабилен граждански оборот, който да се движи достатъчно бързо, та да сме конкуретноспособни на световния пазар, а от другата страна стои патриархалното схващане, че жената е "слабия пол". Не мисля, че законът се отнася различно към двата пола. Лично аз не знам доколко бих осъдил неговото неспазване в случая :lol:
aequietboni999
Младши потребител
 
Мнения: 90
Регистриран на: 21 Май 2006, 19:24

Re: въпрос по гражданско дело

Мнениеот ocean » 07 Юни 2006, 00:35

petrova_ написа:Искам да попитам следното: ако ответница по гражданско дело е бременна има ли основания за отлагане ли прекратяване на делото за неопределен срок.


Не.
Ако има някакви усложнения, може да си вземе болничен лист, който да представи пред съдията и така да поиска отлагане на конкретно заседание.
Ако не е имала възможност своевременно да представи болничния лист, но е имало основателна причина да не се яви в заседанието, може да поиска отмяна на постановено решение по реда на чл.231 от ГПК (виж ал.1, буква "е"):

Чл. 231. (1) Заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение:
а) когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната;
б) когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на свидетелите, на заключението на вещите лица, върху които е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител или на член от състава на съда, във връзка с решаването на делото;
в) когато решението е основано на документ, който по надлежния съдебен ред е признат за подправен, или е основано на постановление на съд или на друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено;
г) когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи;
д) (нова - ДВ, бр. 64 от 1999 г., отм. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.)
е) (изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г., в сила от 01.04.1998 г., предишна б. "д" - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) когато страната, вследствие нарушаване на съответните правила, е била лишена от възможност да участвува в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани
ж) (предишна б. "е" - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) когато страната е била призована по реда на чл. 16, ал. 5, макар да е имала установено местожителство.
з) (нова - ДВ, бр. 124 от 1997 г., в сила от 01.04.1998 г., предишна б. "ж" - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) когато с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 55 от 1987 г.) Не се допуска отмяна на решение, с което е постановен развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ.
Аватар
ocean
Потребител
 
Мнения: 331
Регистриран на: 07 Апр 2006, 15:19

Re: въпрос по гражданско дело

Мнениеот gery » 07 Юни 2006, 01:02

petrova_ написа:Искам да попитам следното: ако ответница по гражданско дело е бременна има ли основания за отлагане ли прекратяване на делото за неопределен срок.


Само вмъквам, че ако гражданското дело е бракоразводно тогава делото може да бъде спряно както през време на бременността така и до навършване на годинка на детенцето.

чл.261, ал.4 "Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето."
gery
Потребител
 
Мнения: 602
Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26
Местоположение: Варна


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron