ЗАБРАНА или допускане на СВИДЕТЕЛски показания

[jenny_m]

КОЛЕГИ - утре имам дело - по същото аз и доверителят ми претендираме 6000 лв гравница от ответницата -на база сключен и нотариално заверен договор за заем

същата - твърди че клиентът ми я бил дрогирал и заплашил, затова е подписала документа че дължи парите ...

само въз основа на думите й - въпреки изричното ми възражение - съдийката допусна двама свидетели, които да опровергаят нотариалнозаверения документ, който при това носи подписа на длъжницата, а и е на стойност над 1000 лева .... същите трябвало да установят че тя е била заплашена ...

въпрос - редно ли е постъпила съдийката ... и защо ...

втори -това ли е редът за доказване на заплаха .. или е трябвало да повдигне наказателно производство ...
може ли при положение че ние дори имаме право да си извадим направо изпълнителен лист, но сме решили по този начин да действаме -съдията така да бави делото , само въз основа на голите твърдения на ответничката ...


моля кажете си мнението
благодаря

[nargirov]

[quote="jenny_m"]
същата - твърди че клиентът ми я бил дрогирал и заплашил, затова е подписала документа че дължи парите ...

само въз основа на думите й - въпреки изричното ми възражение - съдийката допусна двама свидетели, които да опровергаят нотариалнозаверения документ, който при това носи подписа на длъжницата, а и е на стойност над 1000 лева .... същите трябвало да установят че тя е била заплашена ...



Тъй като са под клетва - пробвай /в краен случай/ да ги "боцнеш" за
недоносителство. След като са били свидетели - защо не са уведомили
за извършеното престъпление....

[monteskio]

КОЛЕГИ - утре имам дело - по същото аз и доверителят ми претендираме 6000 лв гравница от ответницата -на база сключен и нотариално заверен договор за заем

същата - твърди че клиентът ми я бил дрогирал и заплашил, затова е подписала документа че дължи парите ...

само въз основа на думите й - въпреки изричното ми възражение - съдийката допусна двама свидетели, които да опровергаят нотариалнозаверения документ, който при това носи подписа на длъжницата, а и е на стойност над 1000 лева .... същите трябвало да установят че тя е била заплашена ...

въпрос - редно ли е постъпила съдийката ... и защо ...


Жени,

За какво въобще се съдиш?! Изкарвай си направо изпълнителен лист!!!

УСПЕХ!



втори -това ли е редът за доказване на заплаха .. или е трябвало да повдигне наказателно производство ...
може ли при положение че ние дори имаме право да си извадим направо изпълнителен лист, но сме решили по този начин да действаме -съдията така да бави делото , само въз основа на голите твърдения на ответничката ...


моля кажете си мнението
благодаря