Страница 1 от 1

Въпрос за законосъобразност на АУАН

МнениеПубликувано на: 28 Юли 2014, 18:01
от dankov
Имам следния казус за Вас, колеги. :)
Може ли да се смята един акт на КАТ за порочен, незаконосъобразен, при следните обстоятелства : за районът където е съставен акта е компетентно(отговаря) II-ро РПУ, а всъщност самият акт е съставен от служители на I-во РПУ ?

Re: Въпрос за законосъобразност на АУАН

МнениеПубликувано на: 29 Юли 2014, 01:26
от doc03
Не.
Служителите на МВР с полицейски правомощия, от което и да е районно управление в София (например), имат компетентност в зоната на цялата СДВР, както и на територията на Р.България, като за действия извън съответната ОДМВР (СДВР) режимът е уведомителен относно структурата, на чиято територия се изпълняват задълженията. Действията по конкретна задача могат да продължат и извън границите на страната, при спазване на няколко изисквания (предимно с уведомителен характер).
Разделянето на зоните на действие на съответните районни управления в една областна дирекция е служебно, а не административно.
При установяване на извършено нарушение и/или престъпление, служителите на МВР с полицейски правомощия, намиращи се извън територията обслужвана от структурното звено в което служат, взимат отношение и реагират съобразно конкретната обстановка, като тези действия са им вменени не като правомощия, а като задължение, при това независимо дали са в работно или в извънработно време.

Ще се наложи да търсите друга "грешна" запетайка ... :)

Re: Въпрос за законосъобразност на АУАН

МнениеПубликувано на: 29 Юли 2014, 10:28
от dankov
Благодаря за изключително изчерпателния и насочващ отговор !