Какво е участник в ПТП и чл. 123 от ЗДвП
Публикувано на: 03 Юли 2014, 13:11Значи, първо да се похваля, че днес направих първото си ПТП. Постъпих много глупаво, то е ясно - обърнах се назад в движение, за да си намаля височината на колана, това на една кротка селска улица без тротоар, изкривих посоката и блъснах един дървен стълб, който... падна. Добре, че нямаше хора пред него (пу-пу-пу, както е казал поетът). Оказа се стар стълб за телефонни жици, който вече не се използвал - аз в първия момент реших, че айде - отиде токът на някого, - и най-вероятно е паднал толкова лесно, защото е бил прогнил. Другите вреди се изразяваха в изкривена броня и капак на моята кола, както и в една уплашена лелка зад мен, която не спря да опява, че ако тя била на мястото на стълба, днес дъщеря и, която се връщала от чужбина, щяла да я погребва.
Аз като относително съвестна гражданка се обадих на 112, казах, че съм причинила ПТП само с материални щети, описах какви, издиктувах си номера на колата и името и зачаках да дойде чичко полицай. Да, ама съм на работа и освен тва ми писна да чакам. По някое време ми звъни някакъв, който бил от общината, казва ми, че стълбът бил на БТК (дойдоха някви от EVN, ама не си го разпознаха като техен), пита има ли каско колата и гражданска отговорност (първото го няма, второто - да, все пак е задължително), аз му казвам, че БТК ще си получи парите за стълба, ако се наложи, ама може ли вече да си ходя, той вика - ми що да не може, ние ви имаме телефона. И аз тръгвам. Колата си върви, само дето е поизкривена. Междувременно едни мъже, притекли се на помощ, бяха издърпали стълба извън пътя в едни храсти.
По пътя на края на селото ме срещна чичко полицай и може би по изкривената кола ме позна, то и аз не съм се дърпала, де, спрях. Ма що напускам местопроизшествието, как така ще го напускам, знам ли, че затова могат да ми вземат книжката. Аз им се изрепчих да не ме плашат с такива работи, щото аз сама съм се обадила, дала съм си всички данни и очевидно напускам не за да скрия нещо (за алкохол забравих, че също се проверява, но така или иначе щях да се явя веднага за проверка) и освен тва съм юрист и няма да се уплаша, на което те отговориха, че толкова по-зле, щом съм юрист, а не знам закона.
Та аз понеже се засрамих, че не знам, нали, закона, сега се опитвам да поправя този си пропуск. Установих, че при ПТП само с имуществени вреди участниците не трябва да напускат мястото, ако между тях "няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него", с ПТП-то, демек, а участник е всяко лице, което е претърпяло вреди, тоест в моето ПТП има още един участник освен мен - собственикът на стълба. Според мен това е общината, доколкото стълбът е - беше - прикрепен трайно към нейната улица, но може да пропускам някоя специална разпоредба в закон и това да е БТК, Виваком или както се наричат, все тая.
Та въпросът е - добре, де, какво излиза: при всяко ПТП, при което блъснеш дърво край пътя, стълб, избиеш паве или квото и да е, с вреди само по твоята кола плюс тези въпросните, трябва да не напускаш местопроизшествието и да чакаш указанията на полицията, щото очевидно няма как да подпишеш на място двустранен протокол със собственика на пътя?
Аз като относително съвестна гражданка се обадих на 112, казах, че съм причинила ПТП само с материални щети, описах какви, издиктувах си номера на колата и името и зачаках да дойде чичко полицай. Да, ама съм на работа и освен тва ми писна да чакам. По някое време ми звъни някакъв, който бил от общината, казва ми, че стълбът бил на БТК (дойдоха някви от EVN, ама не си го разпознаха като техен), пита има ли каско колата и гражданска отговорност (първото го няма, второто - да, все пак е задължително), аз му казвам, че БТК ще си получи парите за стълба, ако се наложи, ама може ли вече да си ходя, той вика - ми що да не може, ние ви имаме телефона. И аз тръгвам. Колата си върви, само дето е поизкривена. Междувременно едни мъже, притекли се на помощ, бяха издърпали стълба извън пътя в едни храсти.
По пътя на края на селото ме срещна чичко полицай и може би по изкривената кола ме позна, то и аз не съм се дърпала, де, спрях. Ма що напускам местопроизшествието, как така ще го напускам, знам ли, че затова могат да ми вземат книжката. Аз им се изрепчих да не ме плашат с такива работи, щото аз сама съм се обадила, дала съм си всички данни и очевидно напускам не за да скрия нещо (за алкохол забравих, че също се проверява, но така или иначе щях да се явя веднага за проверка) и освен тва съм юрист и няма да се уплаша, на което те отговориха, че толкова по-зле, щом съм юрист, а не знам закона.
Та аз понеже се засрамих, че не знам, нали, закона, сега се опитвам да поправя този си пропуск. Установих, че при ПТП само с имуществени вреди участниците не трябва да напускат мястото, ако между тях "няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него", с ПТП-то, демек, а участник е всяко лице, което е претърпяло вреди, тоест в моето ПТП има още един участник освен мен - собственикът на стълба. Според мен това е общината, доколкото стълбът е - беше - прикрепен трайно към нейната улица, но може да пропускам някоя специална разпоредба в закон и това да е БТК, Виваком или както се наричат, все тая.
Та въпросът е - добре, де, какво излиза: при всяко ПТП, при което блъснеш дърво край пътя, стълб, избиеш паве или квото и да е, с вреди само по твоята кола плюс тези въпросните, трябва да не напускаш местопроизшествието и да чакаш указанията на полицията, щото очевидно няма как да подпишеш на място двустранен протокол със собственика на пътя?
и може и малко наизуст да говоря
да са участници в ПТП, каквито собственикът на стълба и стълбът не са, независимо дали стълбът е мой или е общински 2. и двамата участници да са на мястото на произшествието, телом и духом, защото само тогава могат да имат разногласия и то 3. по обстоятелствата на ПТП, които следва да са възприели, за да спорят по тях ? .Законът не може да е парадоксален..пък може и да не е така... 
...
А полицаите си бяха най-вероятно катаджии, идваха откъм града със служебна кола, и не сме се разправяли много, мирно се разбрахме в края на краищата, провериха ме за алкохол