Обжалване на административен акт
Публикувано на: 12 Юни 2014, 16:51Здравейте,
Днес получих отговор от районен съд Стара Загора който вътрешно не одобрявам и искам да питам дали съм прав или просто разсъжденията ми са грешни за да продължа към административен съд ,и да спирам до тук с ината.
Ситуацията е следната . На улица с широчина около 5м-6м на която спокойно могат да се разминат два автомобила съм спрял до тротоара на посоката на движение с-у гараж стопанисван от собственик - няма знак за забранено паркиране. Собственика вика полиция и те ми съставят фиш който аз не подписвам и след това съответно акт на основание чл.183,ал.3 т1 прел.1 от ЗДвП относно нарушение по чл.98 ал.2,т2 предл.3 от ЗДвП.
Свидетелите (полицаите) бяха 3ма и съответно споменаха ,че улицата е съответно 3м. , 4 м. , и 6 м широка - това не е описано в решението на съдията.Съдията също така на две от местата споменава ,че автомобила е паркиран пред гаража,а на трето с-у гаража. Имам ли основания да обжалвам пред административен съд в предвид горните факти?
Акта е за малка сума - 20 лв. , но въпроса и ситуацията са принципни.Самата ситуация е такава,че собственика на гаража има два автомобила и спира пред ,и зад него от същата страна където бях спрял и аз, и заема всичките парко-места на улицата,като остава място само с-у гаража и всичко това е видимо нарочно.
Благодаря Ви !
Днес получих отговор от районен съд Стара Загора който вътрешно не одобрявам и искам да питам дали съм прав или просто разсъжденията ми са грешни за да продължа към административен съд ,и да спирам до тук с ината.
Ситуацията е следната . На улица с широчина около 5м-6м на която спокойно могат да се разминат два автомобила съм спрял до тротоара на посоката на движение с-у гараж стопанисван от собственик - няма знак за забранено паркиране. Собственика вика полиция и те ми съставят фиш който аз не подписвам и след това съответно акт на основание чл.183,ал.3 т1 прел.1 от ЗДвП относно нарушение по чл.98 ал.2,т2 предл.3 от ЗДвП.
Свидетелите (полицаите) бяха 3ма и съответно споменаха ,че улицата е съответно 3м. , 4 м. , и 6 м широка - това не е описано в решението на съдията.Съдията също така на две от местата споменава ,че автомобила е паркиран пред гаража,а на трето с-у гаража. Имам ли основания да обжалвам пред административен съд в предвид горните факти?
Акта е за малка сума - 20 лв. , но въпроса и ситуацията са принципни.Самата ситуация е такава,че собственика на гаража има два автомобила и спира пред ,и зад него от същата страна където бях спрял и аз, и заема всичките парко-места на улицата,като остава място само с-у гаража и всичко това е видимо нарочно.
Благодаря Ви !