Обжалване на актове на министри

[tenlit]

Здравейте. Въпроса ми е следния : По Конституция на
Р. България актовете на министрите се обжалват пред министерски съвет
ч. 107. Съгласно АПК по административен ред не се обвжалват Актове на
министри ч. 82 ал 2. Е как може да коментирате това?

[apknokia]

Чл. 132. (1) На административните съдилища са подсъдни всички административни дела с изключение на тези, подсъдни на Върховния административен съд.
(2) На Върховния административен съд са подсъдни:
1. оспорванията срещу подзаконовите нормативни актове, освен тези на общинските съвети;
2. оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите;
3. оспорванията срещу решения на Висшия съдебен съвет;
4. оспорванията срещу актове на органите на Българската народна банка;
5. касационни жалби и протести срещу първоинстанционни съдебни решения;
6. частни жалби срещу определения и разпореждания;
7. молби за отменяне на влезли в сила съдебни актове по административни дела;
8. оспорванията срещу други актове, посочени в закон.
Ако ми позволите в чл. 107 от КРБ се говори не за обжалване, а за правомощието на МС да отменя актове

[tenlit]

Благодаря, че се включихте с мнение колега. Но тук въпроса е не за обжалване по съдебен ред, а по административен. Чл.107 от КРБ касае именно това отмяна на незаконосъобразни актове по административен ред, по молба на заинтересовани лица и лицата на които акта може да навреди. Министерският съвет, за да отмени акт на министър трябва да е сезиран от някой.
В момента не мога да Ви цитирам, но дори има и практика именно по тази отмяна по административен ред акт на Министъра на външните работи мисля, че беше през 1991-2001 г. Интересен е факта, че АПК забранява да се отменят актове по административен ред на министри, а конституцията е залегнато именно това отняманата от по висш орган на адм. акт.

[apknokia]

Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат освен изрично посочените със закон.

Тези текстове говорят за обжалване, а в чл. 107 се говори за отмяна по почин на МС
Освен това за да отмени акт на министър не е задължително МС да е сезиран от "някой", според вас МС не може да се самосезира по повод незаконосъобразен акт на министър?

[advokat__nikolov]

Интересен е факта, че АПК забранява да се отменят актове по административен ред на министри, а конституцията е залегнато именно това отняманата от по висш орган на адм. акт.

Тези текстове говорят за обжалване, а в чл. 107 се говори за отмяна по почин на МС
Освен това за да отмени акт на министър не е задължително МС да е сезиран от "някой", според вас МС не може да се самосезира по повод незаконосъобразен акт на министър?

Тва да си неграмотен, неграмотен, ама па чак толкова много зверски неграмотен, не може да бъде !

Каква практика си чела ве, неграмотното ти съзнание срещало ли е кво е тва административен контрол в държавното управление : орган по отношение на орган, било по предметна компететност, било по вътршноведомствен (йерархически) признак.