Търсене на практика

[_veni_333_]

Чух коментари, че наскоро е излязло решение на Съда на Европейския съюз или на ЕСПЧ, което постановява, че съдът не е длъжен да се произнася по искова молба или жалба, съдържаща обиден език.
Някой да знае за съществуването на такова решение и ако да- бихте ли ми казали номера на делото или решението?

[teogeo]

Чух коментари, че наскоро е излязло решение на Съда на Европейския съюз или на ЕСПЧ, което постановява, че съдът не е длъжен да се произнася по искова молба или жалба, съдържаща обиден език.
Някой да знае за съществуването на такова решение и ако да- бихте ли ми казали номера на делото или решението?

Ами, то и без практика си го пише в нормативната уредба, регулираща дейността на съда.

[teogeo]

Чух коментари, че наскоро е излязло решение на Съда на Европейския съюз или на ЕСПЧ, което постановява, че съдът не е длъжен да се произнася по искова молба или жалба, съдържаща обиден език.
Някой да знае за съществуването на такова решение и ако да- бихте ли ми казали номера на делото или решението?

Ето Ви го - правило (чл) 44D от Правилника на Съда:

Rule 44D
Inappropriate submissions by a party
If the representative of a party makes abusive, frivolous, vexatious, misleading or prolix submissions,
the President of the Chamber may exclude that representative from the proceedings, refuse to
accept all or part of the submissions or make any other order which he or she considers it
appropriate to make, without prejudice to Article 35 § 3 of the Convention.