forum.lex.bg

Здравейте!
Получен имейл от нап - за предстояща ревизия на физическо лице, искат се декларации за банкова тайна, имотно състояние, и още няколко приложения, по телефона информацията е че ревизията ще е за периода 2014-2019г. Искам да попитам знаещите, дали 5 годишната давност тече от момента на кликването и активирането на препратката в НАП, с което се считат документите за връчани, или от датата на заповедта за ревизия? И как се смята давността 5 години, при положение че лицето не е подавало декларации за доходи през годините, а е имало доход по Еконт и други и е трябвало да подаде.
Въобще, давността за доходите през 2014-та от 1 Януари 2015 ли започва да тече, или от 1 Януари 2016-та? Или е дата за дата, тъй като през различните месеци има различни постъпления. Въпроси, на които ходиш и хвърляш пари по счетоводители и адвокати, и никой не може да ти отговори...
Благодаря!

Здравейте!
Казвате „ревизия на физическо лице“, ама като СОЛ, собственик на ЕТ, ЕООД ...

За давността - за доходите от финансовата 2014 г, „давностния срок започва да тече от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение“, тоест - оп 01.01.2016.

- 2014 - отчетен период.
- 2015 - деклариране и плащане на задължението.

Това, че „през различните месеци има различни постъпления“ се обобщава с декларацията по чл. 50.

Благодаря за отговора!
Физическо лице, което не е имало фирма, не се е регистрирало, но има известен оборот по Еконт за всички години в периода...

ivanov80 написа:Благодаря за отговора!
Физическо лице, което не е имало фирма, не се е регистрирало, но има известен оборот по Еконт за всички години в периода...

Това да го видя - няма да повярвам!
Ревизия се прави на счетоводство. При ФЛ - какво ще проверяват? Документи - няма! Насрещните не доказват нищо. Получени суми от Еконт - продал съм нещо мое, излишно.

jhoro написа:

ivanov80 написа:Благодаря за отговора!
Физическо лице, което не е имало фирма, не се е регистрирало, но има известен оборот по Еконт за всички години в периода...

Това да го видя - няма да повярвам!
Ревизия се прави на счетоводство. При ФЛ - какво ще проверяват? Документи - няма! Насрещните не доказват нищо. Получени суми от Еконт - продал съм нещо мое, излишно.

Г Л У П О С Т И!

ivanov80 написа:Благодаря за отговора!
Физическо лице, което не е имало фирма, не се е регистрирало, но има известен оборот по Еконт за всички години в периода...

Писмото е чисто формално, няма какво да ви се прави ревизия, вие сте за мустака, ще ви определят размера на глобите за неподадени декларации и дължимия данък и трябва да ги платите. Евентуално може да оспорите размера на данъка, като представите документи за разходи, а според дейността е възможно да се приспадне и някакъв процент без документи. Отидете веднага в данъчното и си решете проблема докато е решим с пари и с тях, а не с прокуратурата, защото там давност няма, могат да ви търсят неплатеното с 50-100 години назад, ако ги имате.

propensity написа:Г Л У П О С Т И!

Благодаря за включването. От теб друго не съм очаквал.

ivanov_p написа:Писмото е чисто формално, няма какво да ви се прави ревизия, вие сте за мустака, ще ви определят размера на глобите за неподадени декларации и дължимия данък и трябва да ги платите. Евентуално може да оспорите размера на данъка, като представите документи за разходи, а според дейността е възможно да се приспадне и някакъв процент без документи. Отидете веднага в данъчното и си решете проблема докато е решим с пари и с тях, а не с прокуратурата, защото там давност няма, могат да ви търсят неплатеното с 50-100 години назад, ако ги имате.

Ситуацията е много неизяснена!
Питащия говори за оборот, а не за приходи!
Вие - за „неподадени декларации”.
Да припомням ли, кога НЕ СЕ ПОДАВА декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ - чл. 52.

Ако питащия не иска да споделя подробности тук - да отиде в данъчното заедно с адвокат (по-добре - счетоводител), да се запознае с претенциите (като запази мълчание) и чак тогава да оправя нещата.

Благодаря ви!
Да, сумите не са малки, оборот са си.
А за кликването? Понеже разбрах, че при кликване се образува препратка, и се води че документите тогава са връчани, ако не се кликне до 1 Януари, ще отпадне 2014-та, така ли е, или греша?

ivanov80 написа:Благодаря ви!
Да, сумите не са малки, оборот са си.
А за кликването? Понеже разбрах, че при кликване се образува препратка, и се води че документите тогава са връчани, ако не се кликне до 1 Януари, ще отпадне 2014-та, така ли е, или греша?

Дали е оборот (приход/разход) или чиста печалба е едно. Дали са облагаеми - друго.

Необлагаеми доходи
Когато не са придобити в рамките на стопанска дейност като търговец по смисъла на Търговския закон или на дейност, облагана като стопанска дейност на едноличен търговец (ЕТ), за необлагаеми се считат:
доходите от продажба или замяна на движимо имущество, с изключение на:

- пътни, въздухоплавателни и водни превозни средства, ако периодът между датата на придобиването и датата на продажбата или замяната е по-малък от една година;
- произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети;
- акции, дялове, компенсаторни инструменти, инвестиционни бонове и други финансови активи, както и доходите от търговия с чуждестранна валута;
- движимо имущество, предадено на лица, които имат право да извършват събиране, транспортиране, оползотворяване или обезвреждане на отпадъци в съответствие със Закона за управление на отпадъците.

https://www.minfin.bg/bg/827

Данък може би няма да се дължи, но санкции за неподаване на декларациите - вероятно ще има.

„... ако не се кликне до 1 Януари ...“ електронното съобщение НЕ се смята за връчено (чл. 30, ал. 6 ДОПК), но самото „започнало производство по установяване на публичното вземане“ е спряло давността (чл. 172. ал. 1)!
Затова - няма смисъл от криене!

Ако не можете да докажете с документи, закупените вещи, то съобразно продажбите Ви през куриерскикете фирми, Ви изчисляват данък върху целия приход от продажби, без приспадане на разходи, защото те са най-вероятно 0.

Благодаря ви!
Всъщност, разходи могат да се докажат, но си има и печалба, и оборотът не е малък (но е по-малък от 50.000 със сигурност годишно).
Последно, да попитам, ако определят че става дума за търговска дейност на физическо лице, за кои години ще искат да се платят осигуровки - от 01.01.2019 или за целия период 2014-2019?
И, относно санкциите (извън лихвите, които са ясни), само глоби ли са, защото един адвокат каза, че данъци плюс лихви, щели да се УМНОЖАТ ПО ДВЕ, и това щяло да е санкцията за неплащане на данъка. А една счетоводителка каза, че нямало такива санкции. Да не би адвокатът да се е объркал, защото такова умножаване по две намерих в интернет само при сделки с имоти, когато е укрита част от стойността на имота...

Не разбрах точно за коя 5-годишна давност става въпрос, защото обикновените хора наричат "давност" почти всичко и не разграничават "давност" от "преклузивен срок".
Ако се има предвид погасителната давност по чл. 171 ДОПК, то образуването на ревизионното производство, респ. връчването на ЗВР, има отношение само към спирането на давността - чл. 172, ал. 1, т. 1 ДОПК. Тук има значение връчването на ЗВР, защото се говори за "започване" на ревизионното производство.
Ако обаче въпросът е за срока по чл. 109, ал. 1 ДОПК, то той не е погасителна давност, а е преклузивен срок.

Код за потвърждение: Избери целия код

Не се образува производство за установяване на задължения за данъци по този кодекс, когато са изтекли 5 години от изтичането на годината, в която е подадена декларация или е следвало да бъде подадена декларация, или от изтичането на годината, в която са постъпили данни, получени от трети лица и организации, в случаите, когато по този закон не е предвидено подаването на декларация.

Тук няма значение датата на връчване на ЗВР, защото се говори за "образуване" на ревизионно производство.
Доходът от 2014 г. трябва да се декларира през 2015 г. и погасителната давност започва да тече от 01.01.2016 г. и изтича на 31.12.2020 г.

Благодаря!

Всъщност, разходи могат да се докажат, но си има и печалба, и оборотът не е малък (но е по-малък от 50.000 със сигурност годишно).

Осигуровките са ви най-малкия кахър. Обличате едни стари опърпани дрехи и в първия работен ден се строявате в данъчното. Дължимият от вас данък при всички случаи надхвърля големи размери и е възможно да отиде в особено големи, затова направете всичко възможно тази магария да се оправи с данъчните, чрез плащане на дължимото и да не стига до прокуратурата.
Системите на доставчиците и НАП са свързани, там е отразена всяка ваша доставка и парите, които е платил клиента за нея, вие няма какво да се занимавате с документи, при данъчните е целият ви оборот до стотинка, барбар с имената на получалите. Най-добре да намерите някой адвокат, който работи с тази данъчна дирекция, ако не намерите - ламарина в гащите, един куфар с пари и с наведена глава в офиса, без никакви признаци на хитреене, защото е неприлично да казвам от къде може да ви излезе или влезе всичко това.

ivanov_p написа:Осигуровките са ви най-малкия кахър. Обличате едни стари опърпани дрехи и в първия работен ден се строявате в данъчното. Дължимият от вас данък при всички случаи надхвърля големи размери и е възможно да отиде в особено големи, затова направете всичко възможно тази магария да се оправи с данъчните, чрез плащане на дължимото и да не стига до прокуратурата.
Системите на доставчиците и НАП са свързани, там е отразена всяка ваша доставка и парите, които е платил клиента за нея, вие няма какво да се занимавате с документи, при данъчните е целият ви оборот до стотинка, барбар с имената на получаТЕлите. Най-добре да намерите някой адвокат, който работи с тази данъчна дирекция, ако не намерите - ламарина в гащите, един куфар с пари и с наведена глава в офиса, без никакви признаци на хитреене, защото е неприлично да казвам от къде може да ви излезе или влезе всичко това.

Това ... верно ли го мислите??? Щото е голяма глупост!
Осигуровките са по желание - стига да искаш, да имаш права!
Данъка ... по-рано цитирах - кои доходи се необлагаеми! Ама кой да чете?
НАП имат „връзки“ навсякъде, ама виждат само приходната част. Пример - купувам си нещо (за доста пари), но понеже съм размислил - го продавам. С „нулева печалба“. Да, ама според последните коментари - прихода е чиста печалба, а разхода ... май*ата му! Добре, че поне И ставката е „нулева“!

Уж сте юристи, а разсъждавате като данъчни. И то - от най-глупавите!
Presumed Innocent! (Невинен до доказване на противното) - ако се сещате!

jhoro написа:

ivanov_p написа:Осигуровките са ви най-малкия кахър. Обличате едни стари опърпани дрехи и в първия работен ден се строявате в данъчното. Дължимият от вас данък при всички случаи надхвърля големи размери и е възможно да отиде в особено големи, затова направете всичко възможно тази магария да се оправи с данъчните, чрез плащане на дължимото и да не стига до прокуратурата.
Системите на доставчиците и НАП са свързани, там е отразена всяка ваша доставка и парите, които е платил клиента за нея, вие няма какво да се занимавате с документи, при данъчните е целият ви оборот до стотинка, барбар с имената на получаТЕлите. Най-добре да намерите някой адвокат, който работи с тази данъчна дирекция, ако не намерите - ламарина в гащите, един куфар с пари и с наведена глава в офиса, без никакви признаци на хитреене, защото е неприлично да казвам от къде може да ви излезе или влезе всичко това.

Това ... верно ли го мислите??? Щото е голяма глупост!
Осигуровките са по желание - стига да искаш, да имаш права!
Данъка ... по-рано цитирах - кои доходи се необлагаеми! Ама кой да чете?
НАП имат „връзки“ навсякъде, ама виждат само приходната част. Пример - купувам си нещо (за доста пари), но понеже съм размислил - го продавам. С „нулева печалба“. Да, ама според последните коментари - прихода е чиста печалба, а разхода ... май*ата му! Добре, че поне И ставката е „нулева“!

Уж сте юристи, а разсъждавате като данъчни. И то - от най-глупавите!
Presumed Innocent! (Невинен до доказване на противното) - ако се сещате!

А бе тъпан нагъл и недоразвит такъв!!!!!! Той бил казал...Форумният капацитет!

В лицето на данъчните, питащият е физическо лице и извършва дейност като търговец по реда на чл.1 т.1 от Търговския закон - „

Търговец по смисъла на този закон е всяко физическо или юридическо лице, което по занятие извършва покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид.“

Макар и не регистриран като ЕТ, а изпълняващ дейност като ФЛ, което си е търговец по смисъла на ТЗ и на основание на текстовете от чл.26, ал.7, ал.1-6 от Закона за данъците върху доходите на физически лица следва да му бъде начислен данък

По реда на ал. 1 - 6 се облагат и доходите от стопанска дейност на физическо лице, което е търговец по смисъла на Търговския закон, но не е регистрирано като едноличен търговец.

Или размер от 15 на сто в/у фомрираната данъчна основа.

За същите тези доходи се попълва ГДД като в част втора "данни за дейността" се маркира "Стопанска дейност на физическо лице, което е търговец по смисъла на ТЗ, но не е регистрирано като едноличен търговец"

Има още доста нюанси, с които аз лично няма да се занимавам. Питащият да си търси професионална помощ и да се оправя.

А ти Тролев - у лево!

НАП получава информация от куриерските фирми относно наложените платежи на физическите лица.
Примерно ако за 2020г. имате наложени платежи в размер на над 10000лв /10хил.лв за покъщина бие на очи/ за 2020г. и преди това е трябвало да си ги декларирате. Плащате си данък 10% и няма проблеми. Но сега по-добре както Ви казаха най-добре идете в НАП и оправете нещата защото по-добре да си платите отколкото с прокуратурата да се занимавате.

Куриерските фирми изпращат едни таблици и се вижда всичко от кого за кого е пратено и наложен платеж. НАП имат навика и да правят насрещни проверки на контрагентите Ви.
Тази таблица и Вие може да я поискате от Еконт, плащате си и ще добиете представа.