forum.lex.bg

Здравейте,

Имам чисто теоретичен въпрос и ще се радвам на мнения. Почти всички са наясно с практиката на някои лица да избягват задължителната регистрация по ЗДДС, като регистрират (поддържат) търговски дружества и им прехвърлят обороти.

В духа на правото това поне за мен е очевидно незаконна практика, но каква би могла да бъде издържаната обосновка, защото чл.26 на ЗЗД, като че ли не се вписва особено.

Оборотите не са бали слама, за да ги прехвърляш напред-назад. Нищо незаконно няма да регистрираш колкото си искаш търговски дружества и да търгуваш през всяко от тях във всеки момент по собствено усмотрение.

paradoxx написа:Здравейте,

Имам чисто теоретичен въпрос и ще се радвам на мнения. Почти всички са наясно с практиката на някои лица да избягват задължителната регистрация по ЗДДС, като регистрират (поддържат) търговски дружества и им прехвърлят обороти.

В духа на правото това поне за мен е очевидно незаконна практика, но каква би могла да бъде издържаната обосновка, защото чл.26 на ЗЗД, като че ли не се вписва особено.

За чл. 26 от ЗЗД - не знам (не съм го чел ), но виж... § 3 от ДР на ДОПК си се вписва перфектно

teogeo написа:но виж... § 3 от ДР на ДОПК си се вписва перфектно

В ДР на ДОПК няма § 3. Ако имате предвид т. 3 от §1 търговските взаимоотношения между свързани лица не са незаконни, просто се регулират за данъчни цели когато е необходимо и изрично описано в съответния закон.

morka написа:

teogeo написа:но виж... § 3 от ДР на ДОПК си се вписва перфектно

В ДР на ДОПК няма § 3. Ако имате предвид т. 3 от §1 търговските взаимоотношения между свързани лица не са незаконни, просто се регулират за данъчни цели когато е необходимо и изрично описано в съответния закон.

Да, приемам поправка. т.3 от § 1. Аз не съм и твърдял, че са незаконни, а че данъчните гледат с друго око на такива взаимоотношения.