forum.lex.bg

Здравейте уважаеми дами и господа. Накратко за историята и проблема който се намираме : Брат ми през ноември 2019 работеше в фирма за превоз на автомобили дали са му около 19 000 лв който съответно той е похарчил (проиграл на ротативка и не е изпълнил курса си) не ги е взел насилствено предадени са му доброволно сега какво ще му престой

Най-добре е да ги върне, защото това е престъпление с предвидени високи наказания и така или иначе ще ги върне, но поне да не лежи. Да се разбере за някакво споразумение, да тегли кредит или да му търси гайлето или адвокат.

nikollaicho написа:Здравейте уважаеми дами и господа. Накратко за историята и проблема който се намираме : Брат ми през ноември 2019 работеше в фирма за превоз на автомобили дали са му около 19 000 лв който съответно той е похарчил (проиграл на ротативка и не е изпълнил курса си) не ги е взел насилствено предадени са му доброволно сега какво ще му престой

Чл. 206. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който противозаконно присвои чужда движима вещ, която владее или пази, се наказва за обсебване с лишаване от свобода от една до шест години.
........................................................................................................................................
(6) (Предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Ако присвоеното имущество бъде внесено или заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, наказанието е:
1. по ал. 1 - лишаване от свобода до три години;
2. по ал. 3 - лишаване от свобода от две до осем години;
3. по ал. 4 - лишаване от свобода от три до дванадесет години;

Чл. 201. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., доп. от ДВ, бр. 50 от 1995 г. е обявено за противоконституционно с РКС № 19 от 1995 г. - ДВ, бр. 97 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., предишен текст на чл. 201 - ДВ, бр. 83 от 2019 г.) Длъжностно лице, което присвои чужди пари, вещи или други ценности, връчени в това му качество или поверени му да ги пази или управлява, се наказва за длъжностно присвояване с лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния и да го лиши от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
(2) (Нова - ДВ, бр. 83 от 2019 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и когато деянието е извършено от чуждо длъжностно лице.
.............................................................................................................................................
Чл. 205. (1) Ако присвоените пари, вещи или ценности бъдат внесени или заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, наказанието е:
1. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) в случаите на чл. 201 - лишаване от свобода до пет години;



Извършил е престъпление по чл. 206 (1) от НК или по чл. 201 (1) от НК. Ако не възстанови сумата и е неосъждан, почти сигурно ще се размине с условна присъда, като препоръчвам да се съгласи на съкратено производство. Ако е бил осъждан на лишаван от свобода за престъпление от общ характер, ще го осъдят да изтърпи наказанието при първоначален строг режим. Ако е по чл. 201 (1) от НК има вероятност да му конфискуват до половината имущество. Ако обаче възстанови изцяло сумата, ще сключи споразумение най-вероятно за пробация. Ако няма образувано още ДП, може и изобщо да не го съдят.
Такива са хипотезите.

По-скоро ще е длъжностно, където наказанията са по-големи, по спомени, но това ке определи формата под която са му дадени и за какво. При всички случаи да се отива на споразумение или да се платят по възможност изцяло, след консултация с адвокат, достатъчно добър за да се сети как точно да стане връщането и с какъв коментар, за да не стане грешка и хем да се платят, хем да са налице неприятности.

ivanov_p написа:По-скоро ще е длъжностно, където наказанията са по-големи, по спомени, но това ке определи формата под която са му дадени и за какво. При всички случаи да се отива на споразумение или да се платят по възможност изцяло, след консултация с адвокат, достатъчно добър за да се сети как точно да стане връщането и с какъв коментар, за да не стане грешка и хем да се платят, хем да са налице неприятности.

При споразумение задължително трябва да се платят изцяло.
Ако има ДП, неприятностите вече са факт.

Аз говоря не за споразумение в досъдебното, а с фирмата, където нещата могат да станат лесно, особено ако се плати по-сериозна първа вноска. Проблемът е, че при този вид зависимост първата вноска ще отиде в ротативките за да изкара цялата сума. В този смисъл наказанията трябва да се коригират за да имат ефект, не смятам, че комарджия може да се излекува, но две години работа в тухларна може и да направят чудо.

ivanov_p написа:Аз говоря не за споразумение в досъдебното, а с фирмата, където нещата могат да станат лесно, особено ако се плати по-сериозна първа вноска. Проблемът е, че при този вид зависимост първата вноска ще отиде в ротативките за да изкара цялата сума. В този смисъл наказанията трябва да се коригират за да имат ефект, не смятам, че комарджия може да се излекува, но две години работа в тухларна може и да направят чудо.

Чудесно би било да се разбере с фирмата, но ако вече има образувано ДП, не съм убеден, че то ще бъде прекратено от прокурора.
Има много излекувани комарджии.