forum.lex.bg

Здравейте колеги според вас как ще се реши следния казус?
Георги Илиев иска от областния управител да издаде заповед за изземване от Петров на недвижим имот-подробно описан в молбата му.
Областният управител е уведомил Петров за образуваното производство,изслушал е обясненията на Петров и издал заповедта.В издадената заповед ОУ е изложил само фактическите основания за неиното издаване без да е посочил правните основания.Петров обжалва заповедта пред ОС с оплакване,че е наемател и е представил договор за наем.
1.Правилно ли е подал жалбата Петров до окръжен съд?
2.Какъв е редът за подаване на жалба срещу индивидуален адм.акт?
3.Кои лица трябва да призове съдът като страни и защо?
4.Кое е правното основание за издаване на заповедта на ОУ?
5.В/у кого лежи док. тежест в процеса и кои са допустимите док. средства?
6.Обвързан ли е съдът от оплакванията на жалбоподателя?
7.Какви са правомощията на съда в първата инстанция?
8.Подлежи ли на обжалване решението на първоинстанционния съд,по кой ред и кой съд?
9.Какъв е предметът на проверка и какви са правомощията на второинстанционния съд?

Този казус е от изпита за съдебни помощници във ВАСи отговорите са:
1. Не, по действащия все още ЗАП и ЗВАС, първоначално издадените ИАА от ОБлУ се обжалват на първа инстанция пред ВАС.
2. Чрез ОблУ до ВАС по АПК
3.Петров и ОблУ
4.Има специален текс в ЗДС/ЗОС, свързан с наемните отношения (В момента пиша на изуст и мие трудно да ти посоча точно в кой от двата закона беше, но има и разпоредби в правилника за приложение на закона)
5.